Ar tai tik aš? ... ar „Finding Nemo Pixar“ yra labiausiai pervertintas filmas?

Mūsų įprastoje poliarizuojančių nuomonių serijoje Visas filmas rašytojas Mattas Maytumas klausia: „Ar tai tik aš? … arba yra Žuviukas Nemo Labiausiai pervertintas „Pixar“ filmas?

Nesupraskite manęs neteisingai, „Pixar“ yra kokybės tiekėjas. Mano galva, jie sukūrė tik vieną tikrai blogą filmą (Automobiliai 2), o iš likusių 13 iki šiol išleistų maždaug aštuoniems iš jų turbūt skirčiau penkias žvaigždutes. Tačiau 2003 m. filmas „Finding Nemo“ nenusipelno vietos aukščiausiose gretose, nepaisant to, kad jis dažnai buvo įvardijamas kaip vienas geriausių animacijos namų: „Total Film“ rašytojai ir skaitytojai pelnė aukštus balus XX a. sąrašus, o šiuo metu tai yra trečias daugiausiai pajamų uždirbantis visų laikų animacinis filmas.

Tai nereiškia, kad tai blogas filmas, o ne pagal numeriai. Be vaizdų (kuris, kaip ir dauguma animacinių filmų, neišvengiamai paseno), jis taip pat neparodo, ką iš tikrųjų „Pixar“ sugeba. Pradedama nuo pat pradžių – Nemo mamos ir dar negimusių jo brolių ir seserų mirtis yra tamsi, niūri ir slegianti, iš tikrųjų nejudant. Vos nebuvome supažindinti su jo šeima, kol jie nebuvo išnaikinti (kai pastatyti šalia nuostabios Upės angos, kurioje per 10 minučių nusakoma visą gyvenimą trunkanti meilė, atrodo dar menkiau).

Ir, žinoma, Marlinui buvo skirtos labai grubios partijos, bet jis yra velniškai nusiteikęs ir šiek tiek slogus, su kuriuo reikia praleisti 100 minučių. Alberto Brookso balsas iš prigimties persmelktas asmenybės, tačiau jam nėra duota jokios stiprybės, į kurią galėtų sukąsti dantis. Jo poravimas su Dory (kuris retkarčiais sulaukia juokingų eilučių) sudaro vieną iš silpniausių Pixar dvigubų veiksmų: vienas erzina, vienas verkšlena ir jų draugystės lankas atrodo netikras ir neužtarnautos.

Epizodinis pasakojimas taip pat išsenka. Pavadinimo siekis tėra vienas pavienis įvykis po kito – pabėgti nuo ryklių, aplenkti jūrines žuvis, vengti medūzų – kol jos beveik atsitiktinai užklysta į Nemo. Pagal siužetą tai atrodo kaip lygių eilės iš susieto vaizdo žaidimo. Net ir tada, kai tėvas ir sūnus galiausiai susijungia, atsiranda dar viena (greitai įveikiama) kliūtis.

Pjaustymas tarp Marlin ir Nemo atskirų sruogų tikrai nepadeda tempui. Dingusi klounas yra sugrūsta stomatologo rezervuare su dar mažiausiai septyniais belaisviais, bet jums būtų sunku įvardyti vieną iš Willemo Dafoe grizuotų Gill. Būtų buvę laukiama rimtų supaprastinimų: spalvingi gyvūnai metami be atodairos, kuriant turtingą pasaulį maišytos istorijos kaina. O Marlin ir Nemo siužetinių linijų nutrūkimas atima iš mūsų tikrą įtampą: kai viskas suskaidoma į kąsnius gabalus, niekada nejaučiu pavojaus (o Pixar dažnai įrodė, kad tai įmanoma vaikams pritaikytoje animacijoje).

„Rasti Nemo“ nėra baisus filmas. Tai vis dar yra keli žingsniai aukščiau žiaurių prekių skelbimų, kurie praeina daugeliui šiandieninių vaikiškų filmukų. Bet ar tai yra Pixar laimėjimų viršūnė? Visiškai ne. Atrodo, kad jis buvo sukurtas siekiant išlaikyti vaiko dėmesį, kitaip nei geriausi animaciniai filmai, kuriuos suaugusieji gali (ir turėtų) žiūrėti be atsiprašymo. Tai pasikartojanti, lėkšta ir pasakojimas pusbalsis.

O gal tai tik aš?