Čechovo ginklas yra filmo tropas, kuris viską sugadins, kai tik apie tai sužinosi

Dabar perspėju. Nusigręžti. Nustokite skaityti ir eikite toliau, saugiai sugriautų filmų žiūrėjimo pasaulyje. Jei dar nežinote apie Čechovo ginklą, esate vienas iš laimingųjų. Tai paprasta pasakojimo taisyklė, kurią išmokę sugadinsite kiekvieną serialą ir filmą, kurį kada nors žiūrėsite.

Vis dar čia? Būk ant tavo galvos.

Tokia yra Čechovo ginklo taisyklė:

Pašalinkite viską, kas nesusiję su istorija. Jei pirmame skyriuje sakote, kad ant sienos kabo šautuvas, antrajame ar trečiame skyriuje jis tikrai turi užsidegti. Jei jis nebus iššautas, jis neturėtų ten kabėti.

Tai iš garsaus rusų dramaturgo ir autoriaus Antono Čechovo. Jis buvo laikomas trumposios grožinės literatūros meistru, todėl turėjo tvirtų idėjų, kaip tai padaryti. Trumpesnė jo taisyklės versija būtų tokia:

„Nieko nepriklijuokite į savo filmą, nebent tam yra priežastis“.

Ar tai prasminga, tiesa? Kodėl turėtum ką nors filmuoti, jei jis netarnautų tikslo?

Gerai, yra išimčių.

Šios taisyklės problema yra ta, kad kai tik pajusite ir suprasite, ji sugadins viskas . Turėjau tai galvoje sakydamas, laikykitės nuošalyje, jei apie tai dar nežinote, nes tai tikrai sutrauks geriausiai pasakojamas istorijas į paprastų sąrankų ir rezoliucijų seriją, kurios išeina iš ekrano kaip pasakojimo gongai.

Pastebėsite atvirus komentarus ir atsitiktinius gestus tam tikrai nesvarbiam įrenginiui. Na, aš galiu vairuoti tą krautuvą. Turiu 6 lygio įvertinimą, sako Ripley knygoje „Ateiviai“, prieš pradėdamas įgyti kai kurių beprotiško roboto pilotavimo įgūdžių. „Oho, ji šauni“, – tikriausiai pagalvojote. „Tikrai daugiau nematysiu, kad tai būtų minima dėl kokių nors priežasčių“.

Kitas pavyzdys atsitinka filme „Tamsos riteris“, kai Bruce'as Wayne'as netyčia iššauna riešų ašmenis iš naujų šikšnosparnių pirštinių. Taip atsitinka, kai neperskaitote instrukcijų ir beveik neabejotinai, kad jos nebebus naudingos. Bet bent jau žinome, kad jie egzistuoja be jokios priežasties.

Tačiau sunkiųjų Čechovo ginklų dislokavimo karalius turi būti Džeimso Bondo ir Q žvėrynas. labai specifiniai dalykėliai . Štai laikrodis, kuris virsta pjūklu 007. Tikėkimės, kad jums nereikės nieko pjauti, tarkime, aplink riešus. O, jie tave surišo? Kas žinojo, kad tai ateis? Arba kaip apie ginklą, kurį galima iššauti tik iš delno atspaudo? Per kitas 90–130 minučių tai tikrai nepateks į kieno nors kito rankas.

Net mėgėjas gali pastebėti gremėzdišką Čechovo ginklą ir, prastai naudojamas, gali dar labiau sugadinti ir taip blogus filmus. Nedidelis Prometėjas gana skausmingai stengiasi įdiegti automatizuotą chirurginį aparatą taip sunkiai, kad beveik girdite už nugaros režisierių Ridley Scottą, šnypštantį: „Jie vėliau jį panaudos, kad iškirstų ateivį“.

Apsvarstykite šiuos savo pradinius blokus, nes tai paprastas būdas sugadinti visus filmus. Vis dėlto tai ne visada būna tokia atvira. Gerai atliktas jis neįkyrus: siaubo filme „Hush“ vaidina kurčia moteris, kurią persekioja psichopatas, ir pristatoma dezorientuojančiai garsaus durų pavojaus signalo koncepcija, kurią gana lengvai galima pajusti per grindis atidarymo veiksme, kad vėliau būtų galima panaudoti apsvaiginti užpuoliką. Atrodo visiškai priimtina – ji kurčia, jos namuose būtų tokių dalykų, bet, jei žinote, ko ieškote, pradės skambėti ne tik prie lauko durų pritvirtinti varpai.

Žandikauliai panašiai pristato kažką svarbaus, nesijausdami pernelyg priversti. Po velnių, Martinai! Tai suspaustas oras! Jei sukvailiosi su juo, jis susprogs! šaukia Hooperis po avarijos. Tai nėra akivaizdu, nes suslėgtas oras sprogsta. Tai yra pavojinga, todėl, žinoma, sukeltumėte triukšmą, kai aplink valties denį baksnoja čiurlenimas. Gerai, vėliau ryklys detonuoja jo burnoje, bet jis nesijaučia toks telegrafuotas, kad ką nors sugadintų.

Shaun of the Dead iš tikrųjų viską griauna tiesiogine Čechovo ginklu – vinčesterio šautuvu, pakabintu ant aludės sienos, kuri nuo jo pavadinta. Iš pradžių labai aiškiai diskutuojama, ar tai tikra. Vėliau tai išsiaiškinsime yra tikras ir tada naudojamas. Filmas ne tiek laikosi taisyklės, kiek atkuria jį žodis žodin. (Yra priežastis, kodėl tai yra aukščiausias vaizdas.)

Tačiau, jei norite meistriškumo pamokos, kaip vėliau nustatyti kažką, ko jums reikia, ir nesuveikti jokių pavojaus signalų, apsvarstykite šį nedidelį „Ghostbusters“ pasikeitimą:

santechnikas : Pamiršau tau pasakyti kai ką labai svarbaus.
Venkmanas : Ką?
santechnikas : Nepereikite per upelius.
Venkmanas : Kodėl?
santechnikas : Būtų blogai.
Venkmanas : Aš nesuprantamas dėl viso gero/blogo dalyko. ka turi omeny 'blogas'
santechnikas : Pabandykite įsivaizduoti visą gyvenimą tokį, kokį žinote, kaip jis akimirksniu sustoja ir kiekviena jūsų kūno molekulė sprogsta šviesos greičiu.
Stantz : visiškas protoninis apsisukimas.
Venkmanas : Teisingai. Tai blogai. Gerai. Gerai. Svarbus saugos patarimas. Ačiū, Egonai.

Visa ta scena skirta tik gražiai komedijai tarp Spenglerio, Venkmano ir Stantzo, tiesa? Viskas priklauso nuo laiko ir pristatymo: Haroldo Ramiso niurzgos ramybės, Dano Ackroydo šuniuko entuziazmo skausmingos atominės mirties akivaizdoje ir Billo Murray nuostabios gumos, kuriai slypi akla. O, taip atsitinka, kad filmo pabaigai sukuriama kažkas labai svarbaus, jo tikrai nesugadinant.

Nebent esate paslaptyje. Kokia tu dabar esi. Atsiprašau. Aš jus perspėjau.