„Debian“ ir „Ubuntu“: kuris iš jų yra geresnis? [Diskų tvarkyklė]

Santrauka:

„Debian“ ir „Ubuntu“ turi glaudžius ryšius, tačiau daugeliu aspektų jie labai skiriasi. Ar norite sužinoti jų skirtumus? Šiame įraše „MiniTool“ skaidinių vedlys paaiškina „Debian“ ir „Ubuntu“ tau.





Greita navigacija:

„Linux Debian“ ir „Ubuntu“ yra labiausiai dominuojančios platintojos rinkoje. „Debian“ pirmą kartą buvo sukurta 1993 m., O „Ubuntu“ pirmą kartą pasirodė daugiau nei po dešimtmečio - 2004 m. „Ubuntu“ buvo sukurta remiantis „Debian“. Jis gimė norint išspręsti „Debian“ konservatyvias ir paprasto naudojimo problemas, tačiau kaupiantis laikui, „ubuntu“ pamažu kūrė savo stilių ir sistemą.

Dabar „Debian“ ir „Ubuntu“ turi daug skirtingų taškų. Tačiau daugelis žmonių nežino, kokie yra skirtumai, ir jie užduoda klausimus apie „Debian“ ir „Ubuntu“. Tolesniame turinyje aš juos paaiškinsiu jums.

„Debian“ ir „Ubuntu“: išleidimo ciklas

Debian turi tris skirtingus leidimus; stabilus, testuojantis ir nestabilus. Jo stabilus leidimas yra tvirtas, tačiau kartu su pasenusiais programinės įrangos paketais. Pasenę paketai nėra problema serveriui, bet siaubingi darbalaukyje.



Nestabilus „Debian“ leidimas, vadinamas „Sid“, išbando visas naujausias saugyklas. Todėl šis leidimas yra nestabilus ir jame gali būti daug klaidų. Kalbant apie „Debian“ testavimo versiją, tai yra tarsi kompromisas tarp stabilių ir nestabilių leidimų. Tai yra gana stabili ir „Debian“ projektas paprastai kuria kitą stabilų leidimą testavimo šakoje (tai reiškia naujas technologijas).

Tiesą sakant, „Debian Testing“ naudojimas yra panašus į įprasto ritininio leidimo paskirstymo, pvz., „OpenSUSE Tumbleweed“, naudojimą.

Kalbant apie „Ubuntu“, jo išleidimo ciklas yra labai paprastas. Ji reguliariai išleidžia darbalaukius ir „LTS“ (ilgalaikis palaikymas) išleidžia serveriams ir darbo stotims. Įprastinės versijos išleidžiamos du kartus per metus, o LTS versijos - kas dvejus metus.



„Debian“ ir „Ubuntu“: naudojimo paprastumas

Kalbant apie patogumą naudoti, „Ubuntu“ yra geresnis nei „Debian“ šiais aspektais:

1. Sistemos diegimo programa

„Ubunut“ diegimo programa yra supaprastinta. Nors tai nesuteikia daugiau galimybių, ji yra daug patogesnė vartotojui. „Debian“ diegimo programa siūlo daug daugiau konfigūracijos. Tai gerai patyrusiems vartotojams, tačiau naujokams - šiek tiek netvarkinga.



2. Programinės įrangos politika

„Ubuntu“ į numatytąsias saugyklas įtraukia tiek nemokamas, tiek nuosavybės teises turinčias programas, kad vartotojui būtų kuo lengviau prieinama. Priešingai, „Debian“ laikosi griežtos pozicijos dėl laisvos programinės įrangos. Jie supranta, kad patentuota programinė įranga yra savotiška paskutinė išeitis. Projektas pateikia visą patentuotą programinę įrangą atskiroje saugykloje, kurią turite įdiegti rankiniu būdu.

Todėl „Debian“ turi problemų su tvarkyklėmis ir programine aparatine įranga. Turite įgalinti saugyklą patys ir įdiegti tada rankiniu būdu. Jei esate žaidėjas, „Debian“ nėra jūsų pasirinkimas, nes jame gali trūkti reikalingų grafinių tvarkyklių, kurios yra būtinos žaidimams. Tačiau „Ubuntu“ palaiko tam tikrus patentuotus paketus, kurie dažnai susideda iš grafikos tvarkyklių.



3. EEPS

„Ubuntu“ turi PPA (asmeninių paketų archyvus), leidžiančius kūrėjams lengvai priglobti „Ubuntu“ programinės įrangos saugyklas ir padaryti jas prieinamas, o „Debian“ neturi APS.

„Debian“ ir „Ubuntu“: našumas

Tiek „Debian“, tiek „Ubuntu“ veikia gana gerai ir jaučiasi lengvai naudojami daugumoje aparatūros. Bet „Debian“ veikia paprasčiau, kai diegiama paprasčiau, o „Ubuntu“ veikia greičiau, sklandžiau ir greičiau naujausiose skaičiavimo mašinose.

Priežastis gali būti tokia: „Debian“ yra lengvesnis nei „Ubuntu“, nes jame beveik nėra komplektuojamos ar iš anksto supakuotos programinės įrangos ir funkcijų. „Ubuntu“ į branduolį įtraukia keletą unikalių ir papildomų specifinių distro funkcijų ir programinės įrangos, kurios gali pagreitinti jo našumą naujausiose skaičiavimo mašinose.

„Debian“ ir „Ubuntu“: tikslinė vartotojų grupė

Dėl naudojimo paprastumo skirtumų galite žinoti, kad „Ubuntu“ labiau tinka pradedantiesiems, o „Debian“ yra puikus pasirinkimas ekspertui. Todėl „Ubuntu“ turi didesnę vartotojų bazę, įskaitant programinės įrangos kūrėjus, žaidėjus, dizainerius ir įprastus kasdienius vartotojus, kurie tiesiog naudojasi internetu, žiūri / transliuoja filmus, redaguoja dokumentus ir kt.

„Debian“ ir „Ubuntu“: įmonių palaikymas

„DebianDebian“ yra visiškai valdomas bendruomenės. Ją prižiūri ir kuria programuotojai ir kūrėjai visame pasaulyje.

  • Dėl: Ši vystymosi forma užtikrina tęstinumą. Keli kūrėjai, nusprendę nutraukti darbą su projektu, neturės įtakos jo plėtrai.
  • Su: Tai sukels nenuspręstą stabilaus išleidimo ciklą.

„Ubuntu“ kuria ir prižiūri „Canonical“. Ši įmonė visiškai kontroliuoja „Ubuntu“ ir priima visus sprendimus dėl „Ubuntu“.

  • Dėl: Jis turi apibrėžtą išleidimo ciklą, oficialią palaikymo liniją ir specialų pramoninės programinės įrangos / aparatinės įrangos palaikymą. Be to, „Canonical“ dirba „Ubuntu“ vardu, sudarydama sandorius su aparatūros gamintojais dėl suderinamumo ir netgi „Ubuntu“ pristatymo į „Dell“ pagamintas mašinas.
  • Su: „Canonical“ gali bet kada nuspręsti ištraukti aktyvaus „Ubuntu“ kūrimo kištuką, kuris sutrikdytų ne tik aktyvius vartotojus, bet ir šimtus kitų „Ubuntu“ pagrįstų paskirstymų (pvz., „Linux Mint“, „Pop! _OS“, „Kubuntu“, „Xubuntu“ ir kt.). ), nors tai labai mažai tikėtina.