Didelis klausimas, kurį turime pažiūrėję Westworld 2 sezoną, 3 seriją

Šios savaitės „Westworld“ serija yra aitri. Gana pažodžiui, vieno veikėjo atveju. Jūs žinote, apie ką aš kalbu. Šiaip ar taip, su visais atskleidimais, posūkiais ir išskirtiniais momentais buvo sunku pasirinkti vieną diskusijos temą. Westworld 2 sezonas, 3 serija - Virtù e Fortuna. Nuo šiol yra didžiuliai spoileriai , nes kalbėsiu apie keletą didžiausių epizodo akimirkų.





Didžiausia tema, kurią galime diskutuoti šiuo metu, yra tai, kodėl Dolores / Wyatt nusprendė nužudyti visus tuos konfederadus taip, kaip padarė ji. Ką ji gali gauti nužudžiusi savo sąjungininkus, išskyrus nedidelę pergalę prieš saugumo pajėgas? Žinome, kad jai prireikė saugumo pajėgų, kad jos priartėtų pakankamai arti, kad nitroglicerino bomba veiktų, bet kodėl ji noriai įvykdytų egzekuciją kariams, kuriems, pasak jos, reikia išlaikyti ilgalaikę Westworld kontrolę? Labai tikėtina, kad ji laukia, kol jie sugadins savo programavimą, todėl jie tikrai gali būti laisvi nuo svečių kontrolės, bet vieną kartą nužudę juos tikriausiai nepavyks. Jai ir Maeve'ui prireikė tiek daug mirčių, kad jie taptų visiškai nuovokūs, ir tai buvo išskirtiniai atvejai.

Labiau tikėtina, kad Dolores / Wyatt ketina prikelti kareivius iš numirusių, perprogramuodama juos taip, kad jie nejaustų skausmo (kaip atrodo, kad ji gali tai padaryti dabar, tai rodo faktas, kad ji paėmė porą kulkų į kūną ir net nepadėjo brūkštelėti). „Nemirusių“ šeimininkų armija galėtų būti didžiulė jėga, ir visiškai įmanoma, kad ji galėtų išlaikyti Westworld su tokia grupe. Ar tai kažkaip siejasi su apreiškimu 1 serijos pabaigoje, kai visi jūroje mirę šeimininkai? Galbūt todėl, kad mirtis tampa tokiu sklandžiu pasiūlymu žmonių rasei, kurią galima paleisti iš naujo ir prikelti.



Tačiau taip pat įmanoma, kad Dolores / Wyatt nemano, kad Konfederados yra verti sąjungininkai ir kad ji mano, kad laisvė tinka tik šeimininkams, kurie tikrai supranta, ką tai reiškia. Tai viena iš galimų priežasčių, kodėl ji atrodo taip nusivylusi Teddy, kai jam nepavyksta įvykdyti mirties bausmės likusioms kariuomenėms pasibaigus epizodui. Ji žino, kad jis dar visiškai neatsikratė savo šeimininko programavimo, ir tai yra didelė jos problema filosofiškai. Kaip visada, per ateinančias kelias savaites viskas taps aiškiau, kai pasirodymas klostysis, tačiau kol kas neaišku, kodėl Dolores / Wyatt ėmėsi šaudyti sąjungininkus. Taip, tai padeda jai nusipirkti pergalę prieš saugumo pajėgas, bet, kaip ji pati sako, ten yra daug didesnis pasaulis, todėl vien laimėti šį mažytį mūšį tiesiog neužtenka. Galbūt jos patirtis, koks iš tikrųjų didelis yra pasaulis (ir koks mažas yra Westworld, palyginus), paaiškina, kodėl ji nemano, kad konfederadai – savo nelaisva forma – nenusipelno dalyvauti jos revoliucijoje. Jie niekada to neišgyventų.

Taip pat įdomūs yra keli parkai. Seka prieš titulą, kurioje rodomas visiškai naujas parkas – kol kas pavadinsiu jį Raj World, kol kas nors nepasakys kitaip, nors tai neaiškiai kolonijinė ir šiek tiek „netinka“. Matome, kaip pora svečių susipažįsta, paskui sumedžioja tigrą... kol viskas nepasisekė siaubingai. Kiek kitų parkų yra šioje vietoje? Na, iš tikrųjų matome tris vien šiame epizode – Indijos nustatytą pradžioje, Westworld (akivaizdu) ir Shogun World pačioje pabaigoje. Ar bent jau Shogun World egzistavimą. Ar Maeve'as, Sizemore'as, Hectoras ir kiti nuklydo į naują parką, ar to parko gyventojai nuklydo į juos, dar reikia pamatyti. Tačiau pasaulyje yra palaidų samurajų, kaip tikėjomės po pirmojo sezono finalo. Kokių dar parkų galime tikėtis pamatyti? Na, kol kas trijų pakanka, tačiau originaliame filme yra ir viduramžių, ir romėnų pasaulis, tad... gali būti, kad juos pamatysime. Spektaklis nebijo linktelėjimų į praeitį.



Esu tikras, kad turite savo teorijų, todėl palikite jas toliau pateiktuose komentaruose ir aptarsime jas kartu.