„Game of Thrones“ gali turėti didžiausią posūkį iš visų – „White Walkers“ yra potencialūs sąjungininkai

SPOILERIŲ DAUGIAU IR ŠIO TAŠKO, TODĖL NUSTOKITE slinkti, NENORINĖJITE

Taip, jie atrodo kaip lediniai, nudžiūvę negyvi lordai. Taip, jie galėjo paimti kūdikį ir pavirto mėlynakiais, blyškiaodžiais... daiktu. Tačiau sprendžiant iš ta scena 6 sezone, kur „Miško vaikai“ sukūrė patį pirmąjį Baltąjį vaikštynį, jie gali būti ne visiškai blogi esybė, apie kurią kažkada manėme. Aš giliai pasinėriau į tai, kaip Game of Thrones 7 sezonas galėtų paneigti visas mūsų turimas teorijas apie juos ir koks galėtų būti jų galutinis žaidimo planas. Turėčiau pabrėžti: visa tai pagrįsta Reddit gerbėjų teorijomis, keista paties George'o RR Martin citata ir nemaža vaizduotės krūva.

Istorija iki šiol

Baltųjų vaikštynių atsiradimo istorija žavi. Iš pradžių juos sukūrė Miško vaikai, kad padėtų jiems kovoti su Pirmaisiais žmonėmis, tačiau iš esmės jie buvo įsivaizduojami kaip gyvas (na, savotiškas) masinio naikinimo ginklas. Medienos gyventojų rasę naikino Pirmieji vyrai su savo bronziniais ginklais ir odiniais šarvais. Įspausdami drakoninio stiklo skeveldrą į žmogaus kalinio širdį ir pasitelkę kažkokią magiją, jie pavertė jį pirmuoju Baltuoju vaikštyne. Tik viskas klostėsi ne pagal planą. Mes nežinome, ar jie visada turėjo galimybę prikelti mirusiuosius, tačiau kažkur išilgai baltųjų vaikščiotojų arba a) sugalvojo, kaip tai padaryti, ir pakilo prieš Miško vaikus, arba b) jie visada žinojo, kaip tai padaryti. priversti lavonus vėl vaikščioti (didelė Miško vaikų priežiūra) ir galiausiai panaudojo tai kaip savo kozirį, kad užbaigtų savo, kaip miško lenktynių, pėstininkų laiką.

Tiesą sakant, Miško vaikai yra kalti, kad Baltieji vaikštynės egzistuoja. Tačiau nesame visiškai tikri, ar pirmasis vyras, paverstas Baltuoju vaikštyniu, yra tas pats, kas Nakties karalius, griebęs Brano ranką ir paėmęs Crasterio kūdikį. Svarbu tai, kad kai buvo sukurtas pirmasis „White Walker“, fotoaparatas neatsitraukė, kad parodytų akimirksniu atpažįstamą ledinę karūną ant jo galvos. Kodėl tai svarbu? Nes legenda byloja, kad tam tikru istorijos momentu buvo dar vienas nakties karalius. Na, naktis ’s Karalius, techniškai. Nakties karalius buvo arba yra senovės Nakties sargybos vadas. Senasis Nanas pasakoja savo istoriją sakydamas, kad senovės lordas vadas kritimo metu matė:

Sienos viršūnėje žvilgtelėjo moteris, kurios oda buvo balta kaip mėnulis, o akys kaip mėlynos žvaigždės. Nieko nebijodamas, jis ją vijosi, pagavo ir mylėjo, nors jos oda buvo šalta kaip ledas, o kai atidavė jai savo sėklą, atidavė ir savo sielą. Jis sugrąžino ją į Naktinį fortą ir paskelbė ją karaliene, o save – jos karaliumi, o keistais kerais surišo prisiekusius brolius prie savo valios.

Nors matėme, kaip miško vaikai sukūrė pirmąjį Baltąjį vaikštynį, negarantuojame, kad tai yra Nakties karalius, kurį žinome iš 7 sezono. Nakties sargyba buvo įkurta šimtmečiais vėliau. Galbūt baltųjų vaikštynių rasė miršta, negalėdama daugintis ir neturėdama kūdikių, kurie pavirstų į svarmenis, todėl jie pasiuntė vieną iš savo, kad suviliotų vyrą nuo Sienos. Tai pavyko, ir kai šis lordas vadas miegojo su ja, jis virto Nakties karaliumi. Vis dėlto jam tai nesibaigė itin gerai. Įsiutęs, kad prisiekę broliai atsikėlė ir nužudė tą, kurį jis mylėjo (tiesa, jie aukojo žmones, bet niekas nėra tobulas) ir galbūt žinodamas, kad jo prakeikta egzistencija buvo Miško vaikų kaltė, jis galėjo tiesiog būti vienas ilgoje eilėje. nakties karaliai.

Senasis Nanas netgi pasakoja istoriją, kur jis yra Šiaurės karaliaus brolis ir jo vardas buvo Branas, bet tai yra fantastikos teorija kitam kartui. Viena iš aukų iš tikrųjų galėjo būti paversta antgaliu, o ne nužudyta tiesiai, padaryti ją į šiaurę nuo sienos ir tapti kitu nakties karaliumi, tęsiančiu liniją. 7 sezono karūnuotas ledinis priešas gali būti naujausias monarchas. Nesvarbu, ar tikite šia gerbėjų teorija, ar ne, jo tipai yra įsiveržę į Vesterosą, istorinių vaikų sąjungininkų namus ir, ko gero, priežastį, dėl kurios egzistuoja Baltieji vaikštynės. Tikriausiai Nakties karaliaus mintyse skamba vienas žodis: kerštas.

Atšaldymo kultūra

Tačiau jie nėra beprotiški žudikai. Pirma, baltieji vaikštynės nėra „mirę“, jie tiesiog alsuoja kitokiu nei žmonių gyvenimu. Aprašyta George'as RR Martinas kaip keistas, gražus. Pagalvokite apie Sidhe, pagamintą iš ledo, kažką panašaus – kitokį gyvenimą... nežmonišką, elegantišką, pavojingą“. Tiems, kurie nėra susipažinę su jais, Sidhe yra mitologinės airių būtybės kažkur tarp fėjų ir elfų. Kaip ir jie, vėsios būtybės turi nuoseklią kalbą (tiesa, tai gali skambėti kaip klyksmas ar trūkinėjantis ledas) ir galbūt net kultūrą. A Reddit vartotojas pastebėjo, kad jų susitarimas su Craster nepulti jo ir daugybės jo žmonų, jei jis pasiūlo joms savo įpėdinius vyrus, užsimena, kad jie gali sudaryti sandorius ir bendrauti su žmonėmis, net jei tai vyksta tik per tylius signalus (nes abejoju, ar jie būtų kalbėję su Krateris tiesiogiai). Kai knygose Baltasis Walkeris dvikovoje su Waymaru Royce'u, jo palydovai nesikiša. Nurodydami, kad jie turi riteriškumo sampratą, aiškiai žino, kaip turėtų elgtis gerbiami riteriai. Toks elgesys reiškia, kad jie yra tokie pat moraliai sudėtingi kaip ir žmonių rasė.

Vyrai taip pat privertė juos permąstyti savo strategiją. Anksčiau jie tiesiog vaikščiojo plikomis krūtinėmis, turėdami įspūdį, kad negali būti sužaloti, tačiau televizijos laidoje po to, kai Samas Tarly nužudo vieną durklu su durklu, staiga jie pradeda nešioti šarvus (knygose jie jau yra su chameleonu... kaip šarvai). Šie šarvai taip pat nėra maitinami iš lavonų: tai visiškai naujo tipo, o tai reiškia, kad kažkur juos kažkas kuria.

O ir dar: kai jie turi tokią jėgą savo pusėje kaip šimtai reanimuotų lavonų, verta pažymėti, kad jie Mance Ryder liaudies nenuniokojo visapusiška ataka, o tik medžioja tuos pačius. briaunos. Kam palikti laukinius gyvūnus gyvus, jei jie iš prigimties yra pikti, neapykantos būtybės, kurios tiesiog trokšta žudyti? Gali būti, kad jie stumia šeimininką į pietus, tikėdamiesi, kad Wildlings ras būdą sunaikinti sieną. Net jei neįsivaizduojame, ką jie planuoja daryti, vis tiek atrodo, kad jie turi strategiją.

Skaityti daugiau

15 nuostabių „Game of Thrones“ gerbėjų teorijų

Trumpai tariant, „White Walkers“ yra daug sudėtingesni, nei Westerosas galvoja. Paprastai jie laikomi beprotišku blogiu, atgaivinančiu tuos, kurie papuolė po kardais liaudies pasakose, arba kaip Didžiojo kito, R'hllor priešo, tarnais. Tačiau jei jie turi kultūrą, jie taip pat turi būti pakankamai pažengę, kad turėtų moralinį polinkį. Tai mane puikiai veda prie to, kaip – ​​jei George'as RR Martinas laikysis to, ką pasakė praeityje – jie gali būti moraliai dviprasmiški ir tikrai ne blogesni nei Cersei ar Daenerys.

Nėra tokio dalyko kaip gėris ir blogis

George'as RR Martinas savo knygose turėjo daug niekšų – ir aš nekalbu apie veikėjus, kurių tėvai nebuvo vedę. Ramsay'us Boltonas, Joffrey'us Baratheonas, Myranda – yra daugybė personažų, kurie atrodo blogi iki gyvo kaulo. Tačiau Martinas turi įrašytas į įrašą sakydamas, kad jis nemano, kad paprastas senas gėris ir blogis yra ypač įdomus tropas. Manau, kad kova tarp gėrio ir blogio daugiausia vyksta kiekvieno žmogaus širdyje, priimant sprendimus. Tai nėra taip, kad piktieji apsirengia juodais drabužiais ir žinote, jie tikrai negražūs... Mums daugiau nereikia „Štai gerieji, jie baltai, yra blogiukai, jie juodi “. Nenuostabu, kad jo mintis atspindi jo raštas:

Branas jai nusižiūrėjo. Bet tu ką tik sakei, kad nekenti jų.
Kodėl negali būti abu? Meera ištiesė ranką, kad sugnybtų jam nosį.
Kadangi jie skirtingi, tvirtino jis. Kaip naktis ir diena, arba ledas ir ugnis.
Jei ledas gali degti, iškilmingu balsu pasakė Jojenas, tai meilė ir neapykanta gali susijungti. Kalnas ar pelkė – nesvarbu. Žemė yra viena. (Kardų audra)

Turint visa tai galvoje, atrodo vis mažiau tikėtina, kad visa Baltųjų vaikščiotojų rasė bus grynas blogis. George'as RR Martinas puikiai kuria psichopatus, tokius kaip Joffrey, arba sociopatus, tokius kaip Ramsay, tačiau nemanau, kad jis nupieštų visą kultūrą tuo pačiu teptuku. Atsižvelgiant į tai, kad jiems gali vadovauti senas Nakties sargybos lordas vadas, jie turi tam tikrą riteriškumo ir etiketo supratimą, gali būti, kad jie gali būti susiję su ypač prieš Targaryeną nusiteikusiais namais. Kai Daenerys atvyko iš Essos su savo drakonais ir stipriai įkūnija ledo ir ugnies dainos ugnies dalį, baltieji vaikščiotojai galėjo palaikyti tuos, kurie prieštarauja jos pretenzijoms į Geležinį sostą.

Galų gale, paskutinis dalykas, kurio jie nori, yra tai, kad Targaryens turėtų sostą ir kad drakonai vėl klajotų. Kai kurios labiau paplitusios teorijos netgi mano, kad sena frazė Vinterfele visada turi būti Starkas yra linktelėjimas į paktą, sudarytą tarp Šiaurės ir Baltųjų Walkerių, pagal kuriuos jie sutinka nesiveržti tol, kol Starkas sėdi sniego pilis. Kodėl būtent su Starkais? Nes seniai vienas iš Nakties karalių buvo pats Starkas. Prisiekimas užimti sostą, jei jis kada nors atsilaisvintų, priesaika Vesterose tapo tik posakiu, tačiau iš tikrųjų primena šį senovinį susitarimą.

Bet kuriuo atveju artėja žiema, taip pat ir Baltieji vaikštynės. Ko jie tiksliai nori, lieka paslaptimi, tačiau tol, kol tai daroma, gali būti, kad vienas namas Vesterose turės neįtikėtinai galingą sąjungininką.

Norite daugiau „Game of Thrones“ gėrio? Patikrinkite Labiausiai patenkintos mirtys „Sostų žaidime“. arba „Game of Thrones“ prekės, kurių jums reikia jūsų gyvenime