Geriausių kadrų apžvalga – milžiniško dydžio X-Men Nr. 1: Duoklė Weinui ir Cockrum „išsiblaškiusiems ir tuščiaviduriams“

(Vaizdo kreditas: „Marvel Comics“)

Kartais komiksas atsiduria ant recenzento stalo ir tam žmogui reikia priminti apie neformalias komiksų kritikos taisykles. Tai turi apimti istorijos ir meno apžvalgą, taip pat tyrimą, kodėl komiksas yra svarbus. Jei tai būtų retrospektyvinė Len Wein, Dave'o Cockrumo, Glynio Weino ir Johno Constanzos 1975 m. milžiniško dydžio X-Men numerio retrospektyvinė apžvalga, nebūtų abejonių dėl komikso svarbos. Teigti, kad „Deadly Genesis“ tebėra viena didžiausią įtaką turinčių komiksų visame superherojų žanre, būtų akivaizdu, kai žiūrime į tai, kaip Weino ir Cockrum bendradarbiavimo kūrinys sprogo į sceną ir neatšaukiamai pakeitė „Marvel Comics“ DNR per dešimtmečius. tai sekė.

Milžiniško dydžio X-Men Nr. 1: Wein ir Cockrum kreditų duoklė

Parašė Lenas Weinas
Alexo Rosso, Kevino Nowlano, Chriso Samnee ir Matto Wilsono, Marcuso To ir Sunny Gho, Siya Oum, Stepheno Segovia ir Raino Beredo, Marguerite Sauvage, Carmen Carnero ir Davido Curielio, Bernardo Chango ir Marcelo Maiolo, Aarono Kuderio ir Jordie Bellaire menas, Takeshi Miyazawa ir Ianas Herringas, Juann Cabal ir Federico Blee, Gurihiru, Mark Brooks, Kris Anka, Phil Noto, Valerio Schiti ir Mattia Iacono, Leinil Francis Yu ir Sunny Gho, Matteo Lolli ir Ruth Redmond, Ema Lupacchino ir David Curiel, Carlos Gomez ir Carlosas Lopezas, Ibanas Coello ir Marte Gracia, RB Silva ir Jesusas Aburtov bei Ramonas Rosanas ir Marte Gracia
VC atstovo Clayton Cowles laiškas
Išleido „Marvel Comics“.
„Ramos įvertinimas: 2 iš 10

Tačiau tai nėra šiandien peržiūrimas komiksas.

Vietoj to, šioje apžvalgoje pagrindinis dėmesys skiriamas „Marvel“ bandymui pagerbti vėlyvąsias legendas Milžiniško dydžio X-Men Nr. 1: Wein ir Cockrum duoklė , o rezultatai yra tiesiog išsiblaškę ir tuščiaviduriai. Skaitytojams, kurie pavargsta nuo nuolatinio animacinių filmų atnaujinimo, iš naujo leidžiamų tiesioginio veiksmo formatu, šis komiksas perkelia šią formulę į kitą lygį. Skirtingai nuo kai kurių šių tiesioginio veiksmo perkrovimų, kuriais bandoma įterpti bent šiek tiek naujos medžiagos ir perimama senoji animacinė klasika (su įvairiais laipsniais), šis leidimas kruopščiai nuosekliai seka Weino scenarijų ir Cockrum puslapio bei skydelio kompoziciją. Nėra naujų bandymų į istoriją įterpti ką nors naujo – nėra naujų įžvalgų apie veikėjus ar jų sąveiką, dėl kurių šio numerio skaitymas yra gaivus potyris. Kalbant apie istoriją, ši duoklė nesistengia nieko pridėti prie patirties.

(Vaizdo kreditas: „Marvel Comics“)

Vienas dalykas, kurį skaitytojams siūlo milžiniško dydžio X-Men #1: Tribute to Wein and Cockrum, yra blaškantis menininkų būrys, nes kiekviena komanda išjungia kiekvieną puslapį. Vienintelis tikras nuoseklumas atsiranda, kai Clayton Cowles yra visos 25 puslapių istorijos raidė ir retkarčiais pasirodantys keli koloristai. Skaitytoją tai daro dvigubai varginantį, kai skaitytojai susiduria su puikiu mylimo herojaus vaizdiniu vaizdu ir pamato, kad menininkas pasikeitė po vieno puslapio. Pavyzdžiui, David Curiel spalvos Wolverine 8 puslapyje siūlo šiltą gintaro spalvos kostiumą, kurį galima pakeisti blankesniu geltonu iš Marcelo Maiolo. Ne tai, kad Maiolo prastai nuspalvino Takeshi Miyazawa. Tačiau tai yra tik vienas pavyzdys iš 24 kitų, kai spalvos ir linijiniai piešiniai puslapyje nepatenka prieš ir po jo esančių spalvų ir piešinių, o tai sukelia nenutrūkstamą nerimą. Atsižvelgiant į didžiulį dalyvaujančių žmonių skaičių, atrodo, gana aišku, kad redakcija kiekvienai komandai skyrė po vieną puslapį, kad būtų galima dirbti atskirai nuo likusių, negalvodama, kaip šis komiksas su antklode iš tikrųjų būtų paverstas skaitymo patirtimi.

Kitas šio komikso aspektas, kuris buvo ypač nusivylęs, buvo talentas. Negali būti daug gerbėjų, kurie neaptingtų nuo minties, kad Chrisas Samnee ir Mattas Wilsonas kartu sukurs klasikinį X-Men titulą. Arba Aaronas Kuderis ir Jordie Bellaire. Arba Kris Anka. Arba Markas Brooksas. Sąrašas gali būti tęsiamas, o atsižvelgiant į kreditų puslapį, tai daroma. Akivaizdu, kad „Marvel“ redakcija turėjo tai omenyje, sudarydama savo talentų pageidavimų sąrašą; tačiau mes nepriverčiame šių kūrėjų pasakoti istorijas pagal klasikinę X-Men laiko juostą; Vietoj to, mes leidžiame jiems kopijuoti Cockrum kūrinius savo atitinkamu stiliumi. Užuot surakinę šiuos šiuolaikinius kūrybinius galiūnus į nesėkmingą Dave'o Cockrumo kopijavimo pratimą – kaip tik Dave'as Cockrumas galėjo padaryti Dave'as Cockrumas – ši komiksų knyga erzina, kas gali būti, bet niekada nepateikia kažko naujo.

(Vaizdo kreditas: „Marvel Comics“)

Taip pat „Marvel“ aiškiai bandė sudaryti kūrėjų sąrašą, kuris pritrauktų gerbėjus, kad pamatytų, koks būtų jų požiūris į klasikinius senoves X-Men. Tačiau peržvelgus sąrašą sunku nepastebėti klasikinių X-Men atlikėjų, kurie sekė Cockrum. Kur yra Johnas Byrne'as? Terry Austinas? Paulas Smithas? Menas Adamsas? Jonas Romita jaunesnysis? Alanas Davisas? Barry Windsor-Smith? Tiesa, kai kurie iš šių kūrėjų galbūt nebuvo pasiekiami arba nenorėjo dalyvauti, tačiau vis tiek kyla klausimas, kodėl bent kai kurie (beveik) Weino ir Cockrum amžininkai nebuvo įtraukti į šį „Giant-Size X-“ pakartotinį leidimą. Vyrai #1. Galų gale, kas geriau supras ir įvertins šių dviejų milžinų kūrybą, jei ne tie, kurie pirmą kartą pradėjo statyti ant to, ką mes dabar žinome, ir apie X-Men meilę?

Vienas iš šio komikso elementų, kuris suteikia tam tikrą vertę gerbėjams, be jokios abejonės, bus retrospektyviniai interviu su Leno Weino ir Dave'o Cockrumo šeimos nariais, taip pat paskutinė Weino įpėdinio Chriso Claremonto mintis. Tai suteikia skaitytojams galimybę išgirsti apie šių kūrėjų mintis svarbia problema ir veikėjus, kuriuos jie pristatė (arba vėl pristatė) gerbėjams visame pasaulyje.

(Vaizdo kreditas: „Marvel Comics“)

Tačiau atvertus paskutinį šios istorijos puslapį, mintyse atėjo didžiulis atsakymas, kad kopijuojant didybės atgaminti tiesiog nepavyks. Ir nors kai kurie gali manyti, kad mėgdžiojimas yra didžiausia meilikavimo forma, aš negaliu nepagalvoti, kad tai yra prasta duoklės forma. Juk Weinas filme Cockrum nenukopijavo Stano Lee ir Jacko Kirby, kai jie prikėlė X-Men. Vietoj to, jie paėmė veikėjus iš lentynos, iškėlė savo unikalias ir kūrybingas perspektyvas ir papasakojo skaitytojams naują istoriją, kurios po 45 metų dar turime pamiršti. Jei „Marvel“ nori padovanoti tikrą duoklę, nekopijuokite keliu, kuriuo ėjo šie kūrėjai – įgalinkite šiuolaikinius meistrus daryti tą patį ir kurkite naujas įdomias istorijas su senais personažais. Viskas, kas mažiau... yra tik mažesnis komiksas.

Jei jums patinka milžiniško dydžio X-Men Nr. 1 (1975 m.) arba niekada jo neskaitėte, sutaupykite pinigų, kuriuos būtumėte išleidę šiam pagerbimui, ir padarykite sau paslaugą: nusipirkite originalaus numerio pakartotinį leidimą ir sužinokite, kodėl taip yra. viena didžiausių komiksų istorijų.