Guy'us Ritchie'is apie „Žmogaus iš dėdės“ perkūrimą filmui

Pavadinkite švelnų, mirtiną superšnipą, kilusį iš Iano Flemingo proto. „Martini“ šaunus ladykiller, aštrus kostiumas ir šūvis; Žemės rutulį šokinėjantis slaptasis agentas, apibrėžęs spindintį, siaubingą septintojo dešimtmečio šnipų kaparėlių pasaulį. Per lengva? Yra viena išlyga. Jei jūsų atsakyme yra žodžiai Džeimsas arba Bondas, būsite supjaustyti lazeriu ir pamaitinti rykliams. Dabar be apgaulės…

„Napoleonas Solo“ yra kitas didelis Flemingo indėlis į šnipinėjimo žaidimą, kurį į mirtiną, švelnų gyvenimą populiarioje TV laidoje atnešė Robertas Vaughnas. Žmogus iš dėdės . Kartu su Davidu McCallumu kaip tyliu, Bitlų šluota sovietų operatyvininku Illya Kuryakin, Solo šaltąjį karą kovojo mažame ekrane, o 007 valdė didžiąją. Dabar grįžo nesuderinami Jungtinės teisės ir vykdymo tarnybos tinklo agentai, kuriuos suaktyvino Guy Ritchie ir Lionelis Wigramas, režisierių/prodiuserių komanda, kuri iš naujo išrado Šerloką Holmsą kaip muštyniaujantį Beikerio gatvės bohemą, nepaprastai panašų į Robertą. Downey Jr.

„Warner Bros“ atėjo pas mus su sąrašu projektų po Šerloko Holmso, sako „Wigram as SFX“ susitinka su filmų kūrėjų duetu saulės užtvindytoje Romoje, kuri yra tinkama Euro-glam aplinka kai kurioms pagrindinėms filmo sekoms. Žiūrėjome į „Žmogus iš dėdės“ ir pagalvojome: „Hm, mes visada norėjome sukurti filmą apie šnipus“. Ir tai įdomu, nes vietoj pavienio agento – vietoj Jasono Bourne’o, Džeimso Bondo ar Hario Palmerio, jūsų tipiško vienišo šnipo – tai du agentai. Už to slypi istorija – ruso ir amerikiečio susivienijimas. Atrodo, kad čia yra galimybė padaryti kažką kitokio šnipinėjimo žanre, bet vis tiek sukurti šeštojo dešimtmečio šnipų filmą, duoklę Sean Connery James Bonds, Harry Palmers, visiems tiems puikiems filmams.

Studija daugiau nei 20 metų stengėsi iš naujo paleisti UNCLE franšizę, kurdama ir atmesdama daugybę juodraščių ir vizijų. Projektas apėmė tokius įvairius vairininkus kaip Quentinas Tarantino ir Stevenas Soderberghas, suviliojo ir prarado A-listus nuo Tomo Cruise'o iki George'o Clooney. Ar tai atrodė kaip du dešimtmečiai intensyvių tyrimų ir plėtros?

Ne, tai buvo visiškai švarus lapas, sako Ritchie, bukas, išdykęs buvimas šalia miesto ir meilaus Wigram. Ir iš tikrųjų aš visiškai nežinojau, kad kas nors to siekia! Tik palyginti neseniai sužinojau, kai pasirodė pirmasis anonsas, ir žmonės man pasakė – aš niekada nežinojau, kad prie jo būtų prisirišęs kas nors kitas! Mes paveldėjome scenarijų, bet nieko negalėjome su juo padaryti, todėl išmetėme jį į šiukšliadėžę ir pradėjome iš naujo.

Buvau „Warner Bros“ vadovas ir bėgant metams skaičiau įvairius juodraščius, priduria „Wigram“, ir suprantama, kodėl jie nebuvo sukurti. Kai kurie labai gerbiami filmų kūrėjai, bet kažkodėl nemanau, kad jie kada nors iki galo suprato septintojo dešimtmečio šnipinėjimo žanrą. Vaikystėje užaugome prie tų filmų. Mes juos žiūrėjome ne kartą. Mes visiškai pasinėrę į jį. Tai buvo mūsų natūrali kalba. Sako, rašyk tai, ką žinai. Na, mes tikrai gerai žinome šį žanrą. Mums nereikėjo apie tai galvoti. Taip, mes atlikome tyrimą. Tyrimą atlikome, kai mums buvo 12 metų, nuolatos žiūrėdami Džeimsą Bondą.

Nors Bondas šauniai nužingsniavo į XXI amžių, Ritchie ir Wigram buvo pasiryžę išsaugoti DĖDĖS retro puošmenas: skustuvo ašmenis, Rat Pack siuvimą, reaktyvinio amžiaus Pan Am žavesį ir tokį aukšto lygio, aukšto stiliaus pasipiktinimą, kuris gali saugiai laikyti tik septintojo dešimtmečio ribose. Mes turėjome dešimties minučių pokalbį apie tai, kad esame šiuolaikiški, pasakoja Ritchie. Tai nenuėjo toliau. Visi kiti darė šiuolaikinius dalykus, o mes labai mylėjomės.

Mums buvo beveik aišku, kad nenorime to daryti, jei negalėjome to padaryti septintajame dešimtmetyje, priduria Wigram. Šis laikotarpis yra toks turtingas pasakojimo prasme. Tai puikus pasaulis, kalbant apie stilių, istoriją, tai, kas vyksta pasaulyje.

Dėl įvairių priežasčių jis tapo egzotišku, sako Ritchie, kuris mėgavosi dešimtmečio vizualinėmis galimybėmis. Man patinka būti įtrauktam į fantaziją, kai einu į kiną. Taigi man labiau simpatizuoja laikotarpis, o ne šiuolaikinio pasaulio realizmas – tai tiesiog ne man. Geriau būčiau ne centre. Lengviau susikurti pasaulį. Tačiau nesitikėkite, kad Ritchie atkartos televizijos laidos ikonografiją. Ne, nebuvo nieko, ką norėjau pasiimti vizualiai. Mane sudomino tai, kad pasirodymas užfiksavo toną. Kai kurie iš to informavo šį filmą, o kai kurie – ne, tačiau vien pavadinimas „Žmogus iš dėdės“ yra šaunus pavadinimas. Mintis, kad turite rusą ir amerikietį, kurie turi susitvarkyti, yra tiesiog puiki mintis, o po to prasideda atviras sezonas.

„The Man From Uncle“ JK bus išleistas rugpjūčio 14 d

„Kaip iš karto po Kubos raketų krizės rusas ir amerikietis turi susijungti? Manėme, kad būtų įdomu papasakoti tą istoriją.

Taigi nėra trikampių DĖDĖS ID ženklelių? Neturite madingų komunikatorių rašiklių? Man labai patinka kai kurie komunikatoriaus rašikliai, – šypsosi Ričis. Taigi kai kurios technologijos buvo svarbios. Jūs galvojate: „O, aš paimsiu tai ir paliksiu aną, tai veiks, o tai neveiks...“ Akivaizdu, kad palikome daug dalykų. Vienu metu turėjome įrašyti dėdės būstinę. Mes gana plačiai nuvykome į būstinę. Tiesiog nesijautė, kad tai būtų filmo dalis. Džiaugiuosi, kad to nepadarėme. Atrodė, kad tai dar viena pabaiga, užstrigusi ant pabaigos.

Ir mes norėjome sukurti kilmės istoriją, priduria Wigram. Norėjome padaryti DĖDĖS gimimą. Jei sukursime tęsinį, galbūt bus trikampių ženklelių! Taip pat nėra ir amžinojo DĖDĖS priešo TRUSKO, piktojo kalinio, kurio baisų vardą dabar šnabžda chemikai, o ne už žvalgybos bendruomenės durų. Ar Ritchie netikėjo, kad gali atnešti juos tiesiai į ekraną? Taip, tai yra problema, - šypsosi jis. Nesu tikras, ar STRAZAS 60-aisiais reiškė tą patį. Tu teisus, tu nebegali turėti STRAZLO.

Kaip teigia Wigram, tai yra DĖDĖ Beginsas – slapta kilmė, kurios mes niekada nematėme. TV laidą naudojome kaip pagrindinį įkvėpimą. Laidoje DĖDĖS organizacija jau egzistuoja, o Napoleonas Solo ir Illya Kuryakin, rusas ir amerikietis, kartu dirba tokio pobūdžio Jungtinių Tautų agentūrose... ir jūs niekada nesuprantate, kodėl. Tai septintajame dešimtmetyje, Šaltojo karo įkarštyje. Kaip atsitiko, kad po Kubos raketų krizės rusas ir amerikietis turi susijungti? Manėme, kad būtų įdomu papasakoti tą istoriją.

Filmas įdarbina Solo ir Kuryakiną jų inauguracinei misijai, tiriant dingusio vokiečių mokslininko atvejį ir niūrią schemą, keliančią grėsmę branduolinės galios pusiausvyrai. Nelengvus partnerius vaidina Henry Cavill ir Armie Hammeris, kurių chemija, įsivaizduojate, buvo labai svarbi. Taip, tai buvo, sako Ritchie, bet viskas susitvarkė savaime. Filmai įgauna savo pagreitį ir buvo aišku, kad norite, kad jie įsibėgėtų. Galiausiai supranti, kad jie iškrito iš to paties medžio, tik iš skirtingų sodų. Tai buvo apie jų tono panašumo pripažinimą.

Wigram žada juokingą, bet ne apgaulę filmą. Atsižvelgiant į vėjuotą, sardonišką toną, kaip Ritchie išlaiko grėsmės ir pavojaus jausmą? Tai geras klausimas. Kuriuo momentu jūs einate per plačiai ir tai sumenkina jūsų statymą? O kada per daug rimtai žiūrite į save ir prarandate pramogų formą? Tai nuolatinė kūrybinė kova. Tai iš tikrųjų yra humoro nevaldymo klausimas. Esu visada skatinamas įdėti daugiau humoro, bet nenoriu, nes visada prarandi statymą.

Apskritai scenarijai, kuriuos rašome, yra parašyti rimtai, tęsia Ritchie, o tada aš leidžiu humorui įsiskverbti į dieną. Visada nutinka taip, kad suprantame, kad galime padaryti ką nors linksmesnio. Sąžiningai, mano didžiausias mūšis yra nustoti [aktoriams] būti juokingesniems. Tai yra visos imtynių rungtynės. Instinktas yra tam, kad tai būtų juokinga, ir aš tiesiog turiu tai sulaikyti kiek galiu.

„Žmogus iš dėdės“ seka „Kingsman: The Secret Service“ – dar vieną filmą, kuris atkūrė taip pasiilgtą žvilgsnį į šnipinėjimo žanrą. Net Samas Mendesas žada, kad SPECTRE, kitas Bondo nuotykis, turės nelaimių. Ar tai atsakas po Borno? Ar publika trokšta lengvesnio, šmaikštesnio šnipinėjimo dideliame ekrane? Tai visiškas sutapimas, sako Ritchie. [Matthew] Vaughnas, sukūręs Kingsmaną, yra mano buvęs partneris, ir mes vienas kitą puikiai pažįstame. Filmavome tuo pačiu metu – jis buvo šalia esančioje studijoje – ir aš neįsivaizdavau, kad jis kuria tokį toną, kokį kūrė. Ir jis neįsivaizdavo, kad aš kūriau tokį toną, kokį darau. Tai buvo tik vienas iš tų dalykų. Tiesiog atrodė, kad taip atsitiko. Kas žino, „Kingsman“ buvo labai sėkmingas finansiškai, ir aš tikiu, kad jie padarys dar vieną iš jų. Gal yra tam apetitas. Bondas darosi vis rimtesnis. Tam yra daug vietos, o gal ir yra.

DĖDĖS prisikėlimas semiasi įkvėpimo iš kino istorijos kitais būdais – ir ne tik tuo, kad sraigtasparnis filme yra tas pats, kuriuo Pussy Galore skrido Auksapiršte (Pasaulyje yra tik vienas žmogelis, galintis juo skristi, sako nustebęs Ritchie). Nors jo kūrėjai tikrina Europos Fellini ir Antonioni šedevrus, jie taip pat džiaugiasi mėgaudamiesi septintojo dešimtmečio vidurio Bondo nuotykiais – visi tie blizgūs žemyno nuotykiai, kuriuos Ianas Flemingas pavadino jaudinančiais miestais.

Visi norėjo nuvykti į Neapolį ir Romą, sako Ritchie apie filmo kameros jauko vietas. Iš tikrųjų mes įsimylėjome abu miestus. Bet vėlgi tai yra žanras. Reikėjo jaustis visai europietiškai. Apžiūrėjome įvairius Europos miestus ir galvojome: „Kuris skaniausias?“... Ir viskas! Ir jei jie laimėtų tęsinį ir turėtų galimybę prisegti tuos trikampius ID ženklelius ant Cavill ir Hammer, kur jie toliau skirs savo herojus? Ričis žvilgteli į Vigramą. Kur kita vieta, kurią norime aplankyti? Kitą kartą važiuosime į Stambulą…

Štai kur mes galvojame. Ar jie tik žiūri į meniu? Ritchie juokiasi. Tai arba meniu, arba vyno sąrašai... Jaučiate, kad Napoleonas Solo pritartų.