„Jaučiu, kad man reikia cheminio šveitimo… sielai“ – per mėnesį peržiūrėjau kiekvieną Fredžio ir Džeisono filmą ir tai tapo filmų maratono košmaru.

Mačetė pasineria per šiurpančią krūtinės ertmę. Ašmenų kvintetas pjauna rėkiantį veidą. Paauglio kūnas nudžiūsta iki grindų, vis didėjančiame kraujo bale. Šie vaizdai, įsirėžę į mano mintis, yra mano paskutinio besaikio eksperimento likučiai: peržiūrėjau kiekvieną Košmarą Guobų gatvėje ir filmą „Penktadienis 13“. per mėnesį . Nusprendžiau, kad tai būtų geriausias būdas švęsti Heloviną. Praėjo nemažai laiko nuo tada, kai nuėjau visą Guobų gatvę ir pasivaikščiojau krauju permirkusiomis Camp Crystal ežero pakrantėmis, tad kodėl gi neaplankius jų dar kartą? Tuo metu tai skambėjo kaip gera idėja, bet virto mano asmeniniu filmų maratono košmaru. Iš viso peržiūrėjau 20 filmų; 11 Jasonų, 8 Fredis ir 1 Fredis ir Jasonas. Tai 31 valanda siaubo per 28 dienas. Kas nutiko? Skaitykite toliau, kad sužinotumėte…

1 diena – Košmaras Guobų gatvėje (1984) ir Košmaras Guobų gatvėje 2: Fredžio kerštas (1985)

Viskas prasideda nuo A Nightmare on Elm Street – stipri pradžia. Wesas Cravenas supranta, kas daro slasher receptą baugus . Pasaka apie vaikų žudiką, persekiojantį Guobų gatvės vaikų košmarus, į šį pasaulį patenkame per Nancy Thompson (Heather Langenkamp) ir jos paauglių draugų patirtį. Cravenas žino, dėl ko siaubo filmas yra efektyvus, ir tai nėra tik kraujo ir žarnų masė. Tačiau neapsimeskime, kad abiejų nėra daug – nepamirškite, kad tai yra filmas, kuriame Johnny Deppas patenka į lovą, o po kelių sekundžių vėl pasirodo kaip raudonas geizeris.

Didžiulis ikoniškų siaubo vaizdų kiekis stebina: Fredžio pirštinė su nagais kyla į vandenį, kai Nensė maudosi vonioje, o Fredis miega per sieną virš Nensi lovos. Šis filmas aiškiai parodo, kad Fredžio reikia bijoti. Jis yra siaubinga figūra, sapnų pasaulių naikintojas, emblema visko, kas mus trikdo, ko mes atsisakome pripažinti, kol tai neįstumiama į mūsų pasąmonę, pasiruošusi mus išmušti ir išžudyti, kai mažiausiai to tikimės.

Tai nuostabus filmas, kuris tobulėja kiekvieną kartą žiūrint. Šį kartą mane šokiravo tai, kokia prastai apšviesta Guobų gatvė. Turiu galvoje, kad dėl tokio tinkamo gatvių apšvietimo trūkumo nenuostabu, kad visi griūva į šiukšliadėžes, bandydami pabėgti nuo buko.

Pats maloniausias suvokimas: Nancy yra neabejotinai įkvėpimo vienam namuose Kevinui. Ji yra velniškai išradinga, kai reikia sugauti Fredį per finalą. O, ar dar kas nors glumina, kas po velnių galiausiai nutinka Nancy mamai? Vieną minutę ji grumiasi su Fredžiu, o kitą – nuleidžiama į lovą, visas pagrindas apšviestas, tarsi kruvinas Liberace išliptų į sceną. Labai keista. Ir vienu Fredžio brūkštelėjimu žemyn, aš nekantriai veržiuosi į kitą.

„Onto A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge“ ir berniukas, ar man patinka šis tęsinys? Tolesni veiksmai vargu ar ištikimi mitologijai, kurią meistriškai išdėstė Craven (yra keli tęsiniai), bet aš negaliu to padėti. Esu įtrauktas į jo machinacijas! Jis turi (pagrįstą) reputaciją dėl nepaprastos homoerotinės darbotvarkės ir vis dar yra šūksnis, nors šie elementai nesuderinami su likusia istorija. Džesė ieško savo sporto salės mokytojo pasikalbėti ir nerūpestingai su juo kalbasi, kol jis apsirengęs odiniais drabužiais gėjų S&M bare. O, jei nesupratote, kad gėjus sporto salės mokytojas buvo gėjus (ar aš minėjau, kad jis buvo gėjus?), jis miršta visi kamuoliukai mesti jam į veidą – tenisas, futbolas, beisbolas – kaip tu pavadinsi, jis sumuštas. Tada jis surišamas, o užpakalį plaka rankšluosčiu, kol iškraujavo. Kuriuo momentu potekstė tampa obertonu?

Skaityti daugiau

25 geriausi siaubo filmai visų laikų, kad ir koks būtų jūsų siaubo skonis

Apskritai „Freddy's Revenge“ kvepia grynųjų karvių troškimais – projektas greitai buvo pradėtas gaminti po pirmojo sėkmės. Tai įtraukia įdomių taisyklių posūkių, o pagrindinis veikėjas Markas tampa Fredis ir užgęsta, o Kriugeris perima savo kūno kontrolę, kaip žudikas Taileris Durdenas.

Šia prasme tai prieštarauja Kreiveno pasakojimui – kad Fredis turi galią tik svajonių pasaulyje – leisdamas jam žudytis realiame pasaulyje. Tačiau jame yra tiek daug juokingų detalių, kad man nerūpi. Stebite, kaip Džesė virsta Fredžiu? Grubus. Ir vis dėlto negaliu atitraukti akių! Šiuo atžvilgiu esu nustebęs, kai sužinojau, kad Fredis gali vairuoti pamainą. Kas žinojo? Jei to keisto apreiškimo nepakako, vienas veikėjas bando jį sustabdyti, gauk tai, metęs į jį servetėlę . Nesu tikras, ką apie tai galvoti. Darau prielaidą, kad tai komedijos genijus, nes privertė mane juoktis dėl šio tokio tokio tęsinio.

2 diena – penktadienis, 13 d. (1980 m.) ir penktadienis, 13 d., 2 dalis (1981 m.)

Vargu ar išskirtinė prielaida – taip ir nebūtinai – penktadienis 13 d. vis tiek yra šiek tiek smagus pasivažinėjimas. Šis pirmasis įsiveržimas į žudikų Voorhees šeimos pasaulį šen bei ten pavagia gabalėlius iš praeityje buvusių slasher nuotraukų ir sujungia juos į savo duoklę. Dauguma tęsinių vadovaujasi čia nustatyta formule: stovyklos konsultantus vieną po kito išrenka paslaptinga figūra, persekiojanti juos tuščioje stovyklavietėje. Jame nėra nieko sudėtingo. Tai labiau klasikinis šuolio gąsdintuvas nei Fredžio filmai, kurie atrodo kaip niūrūs monstrų filmai. Tai nėra baisu, bet tikrai yra keletas šiurpių akimirkų. Brenda savo lovoje, savo izoliuotoje kajutėje, pliaupiant lietui, girdi duslų šauksmą „Padėk man!“ už ekrano...

Akivaizdu, kiek žudikas liko nušautas iki galutinio atskleidimo, nuslėpdamas savo fizinę išvaizdą – tai logiška, atsižvelgiant į tai, kad žmogžudystes įvykdo ponia Voorhees. Stebint sielvartaujančią mamą, vilkinčią stambų, mėlyną mezginį, siautėjančią, nebūtų buvę tokio pat smūgio, kaip gresianti šešių pėdų maniakė su ledo ritulio kauke.

Paleidau penktadienį 13-ąją 2 dalį iškart po pirmosios. Klaida? galbūt. Pradžios dešimt minučių yra pirmojo filmo finalo apibendrinimas. Kaip ir, tai yra lygiai ta pati filmuota medžiaga pakartotas. Tinkama atidarymo seka užtrunka 35 minutes ir tik tada mes supažindinami su nauja konsultantų grupe, kurią reikia nudžiuginti. Filmas beveik toks pat kaip ir jo pirmtakas. Puiku. Man atrodo, kad jau svirduliuoju dėl siužeto kartojimosi ritmu: ar bus keistas posūkis? Kaip paaiškėja, taip.

Anksčiau filme Jasonas nužudo Muffin, baltąjį terjerą, kuris vėliau vėl pasirodo pabaigoje. Ar jo žudynėse yra Patricko Batemano savybės? Ar tai tikrai neįvyko – ARBA Muffin tiesiog atliko geriausią vaidmenį, kurį kada nors suvaidino šuo, nugaišęs kino istorijoje? Esu suglumęs, bet dėkingas, kad mano protas turėjo apie ką pamąstyti per šį dvigubą bruožą.

3 diena – penktadienis, 13, 3 dalis (1982)

Grįžtu į maratoną, po kelių dienų mane atgaivino iki taško, kai keli Jasono filmai vienas po kito skamba kaip visiška riaušė. Šiuo klausimu pereinu prie trečiosios. Tikiuosi, kad penktadienis, 13-oji, 3 dalis nukryps nuo pirmųjų dviejų formulės... ir man nesiseka. Kaip ir 2 dalis, ji prasideda, taip, jūs atspėjote, ilga ankstesnio filmo pabaigos santrauka! Tačiau esu patenkintas šio įrašo keistenybės. Žiūrėkite, tai buvo nufilmuota 3D formatu, todėl viskas nėra blogai. Yra daug kadrų su elementais, iškylančiais iš ekrano, įskaitant:

• Iš narvo iššokusi gyvatė
• Jojo, einantis aukštyn ir žemyn
• Sodo šakutė smeigė aukos skrandį ir smeigia per nugarą
• Į ekraną bakstelėjo pistoletas
• Ir geriausias iš visų: Džeisonas spaudžia vaikino galvą, kol jo akies obuolys iššoka į kamerą

Per 24 valandas žiūrėjau tris penktadienio 13-osios filmus, mano smegenų dalis, kuri mėgaujasi siaubo naujumu, užmigo, ir įtariu, kad man reikia Fredžio, kuris mane pažadintų iš šio pasikartojančio miego. Jie visais atžvilgiais formuliški: personažai, struktūra, mirtys... neskaitant naujoviškų 3D akimirkų iš 3 dalies, viskas identiška.

Tačiau nebūkime visi dėl to pasmerkti ir niūrūs. Turiu pasakyti, kad šiame etape tik keli brūkštelėjimai, dabar laukiu iš pažiūros atsitiktinių, visiškai keistų pasirinkimų, padarytų šiose franšizėse. Pamirškite standartines kačių gąsdinimo priemones – šis trečiasis filmas gali pasigirti ANTIES BAIGIA. O pradžios seka? Nesvarbu, kad turiu menkai apsirengusią paauglę, tai pirmasis pakartotinio peržiūros filmas, kuriame yra ilga seka, kaip skalbinius kabina moteris. Jei rimtai, tai tęsiasi per amžius. Ir dėl to man reikia atsigulti...

9 diena – Košmaras Guobų gatvėje 3: Dream Warriors (1987)

Liko dar kelios dienos (žinoma, kad susikaupčiau!) ir grįšiu į „Košmaro“ franšizę trečiajai jos daliai. Šis filmas prasideda a kepimo montažas kreditų metu. Taip, tikrai. Dream Warriors pelnė garbę būti mylimiausiu Fredžio tęsiniu. Wesas Cravenas dirbo prie istorijos ir kartu parašė scenarijų (nors jo pradinė idėja buvo sudeginta iki Naujojo košmaro – apie tai vėliau), o išradingumas rodomas.

Krūva jaunuolių iš Guobų gatvės, laikomų psichiatrijos ligoninėje, sužino, kad jie yra paskutiniai likę tėvai, kurie iš pradžių nužudė Fredį. Jų grupiniai užsiėmimai tampa išgyvenimo praktika, nes Nancy grįžta kaip praktikantė, kad padėtų jiems kontroliuoti savo svajones ir kovoti su Fredžiu. Kalbant apie tai, Heather Langenkamp plaukai ir nesugebėjimas paklusti pagrindinės fizikos dėsniams nusipelno savo „YouTube“ kanalo. Vaikystėje niekada nesidomėjau Fredžio filmais, bet jei būčiau tai padaręs, tikriausiai būčiau stipriai sugniuždęs Nensę, nes ji išlieka ryžtinga užpakalio spardytoja, kuri atsisako iš niekieno atimti šūdą.

Tiek daug užrašų užsirašiau žiūrėdamas „Dream Warriors“. Tai puikus „slasher“ tęsinys, kuris atitinka „Scream“ Randy nustatytas taisykles. Tai pagilina Fredžio mitologiją, suteikia mums šiek tiek daugiau jo istorijos (be perkrovos), pristato naujus personažus, kurie mums iš tikrųjų patinka, sugrąžina seną personažą, kurį mylime, ir, žinoma, yra daugybė išradingų nužudymų. Man labiausiai patiko tai, kaip visus tuos elementus dažniausiai pavyko perduoti per vieną įdėklą. Šie įsimintini garso kąsniai yra tik keletas mano mėgstamiausių:

• Sveiki atvykę į geriausius laikus, kalyte!
• Svajonėse esu graži ir bloga!
• Šimto maniakų sūnus niekšas!

Štai kaip jūs tęsiate, žmonės.

10 diena – penktadienis, 13 d.: paskutinis skyrius (1984 m.)

Deja, tai ne paskutinis skyrius, o ketvirtas filmas iš vienuolikos serijos. Tai savaime šiek tiek pašalina „įgėlimą“ Jasono filmų finale: žinau, kad man liko dar 27, todėl pabaigoje sunku investuoti į herojaus kovą su juo. O, prieš klausiant, taip, tai taip pat prasideda dar viena ilga ankstesnio filmo pabaigos recenzija . Su šiais filmais jaučiu šabloną, dėl kurio noriu šniurkšti džiną. Tačiau laimei, jį sujaukia pridėjus personažą, kuris išlieka per du tęsinius: Tommy Jarvis, kurį čia vaidina Corey Feldman.

Nors tai įdomu, „The Final Chapter“ yra dar vienas atnaujintas protektorius, kuris beveik nesiskiria. Labai trokštu naujo Jasono mitologijos keistenybės ar net vietos pasikeitimo. bet ko. Įspūdingiausia man yra tada, kai Crispin Glover, dar žinomas kaip Marty McFly tėtis, miršta su kamščiatraukiu prie rankos ir kirviu į veidą. Įdomu tai, kad kulminacijos metu Jasonas gauna peilį per ranką, plaktuką į kaklą, o TADA – peiliu per akį iki pat galvos. Tommy ne kartą muša jį mačete šaukdamas Mirk! Ir visgi? Jasonas gyvena. Sunku patikėti, žinau, kad Džeisonas yra beprotiškas, šiuo metu vis dar žmogus. Kas per dviese? Aš tik. Nežinau. Man reikia lobotomijos.

16 diena – penktadienis, 13 d.: nauja pradžia (1985)

Gerai, nors nesu didžiausia „Naujos pradžios“ gerbėja, turiu nukelti kepurę prieš tuos, kurie už jo koncepciją. Bent jau tai nukrypsta nuo pirmųjų keturių filmų. Ir didelis ačiū tiems, kurie pradžioje nusprendė pamesti ilgą santrauką. Rimtai. Ačiū.

Šį kartą Džeisonas nėra žudikas, o kopijavimas. Ir jei ankstesniuose dviejuose filmuose sunkus nebuvimas vargino, prisisekite: tai yra perpildytas su krauju ir daugiau žiaurių mirčių, nei galite papurtyti mačete. Šie pokyčiai, kartu su moterų priekinių nuogybių padidėjimu, nors ir nėra visiškai novatoriški, yra tai, ko šiuo metu serialui reikia, kad viskas būtų atnaujinta. Kitas elementas yra poros raudonukų, kurie atsisako tokių stereotipus griaunančių vienarūšių, kaip You big dildo, eat yer fuckin’ slop. Puiku.

Šiame etape žinau, kaip 13-osios penktadienio serija kuria savo siužetus: įtraukite kelis atsitiktinius žmones ir laisvai suriškite juos tuo, kad juos nužudys Džeisonas. Gerai, žinau, žinau, ko dar tikiuosi? O kaip su vienu ar dviem veikėjais, kurie galbūt turi planą sustabdyti Džeisoną? Kažkas, kas kiekvienam filmui suteikia griovelio, o ne tik savavališkų nužudymų serija? Galbūt aš per daug apie tai galvoju. Aš turiu galvoje, jie yra tik beprotiški laužytojai, tiesa?

19 diena – penktadienis, 13 d., 6 dalis: Jason Lives (1986)

Jei galiu, norėčiau pradėti šį įrašą citata, paimta tiesiai iš mano užrašų maždaug per dešimt minučių: Šūdas, tai Karlas iš Ghost! Per šį pakartotinį peržiūrą man svarbiausia buvo pastebėti aktorius, kuriuos dabar pažįstu iš kitų (geresnių) filmų, mažose epizodinėse nuotraukose. Matydamas Tony Goldwyną, vaidinantį atsitiktinį personažą Jason 6, man suteikia daug džiaugsmo!

Ar „Jason Lives“ yra geriausias Jasono tęsinys? sakyčiau taip. Šiuo metu aš kažko labai trokštu, bet ką , pasikeisti. Šis tęsinys yra šlovingas sugrįžimas prie to, kas padarė pirmąjį filmą tokiu sprogimu, su papildomu žinomu mirktelėjimu ir linktelėjimu. Tai Jasono filmas, kuris, pasak „Scream“ rašytojo Kevino Williamsono, paveikė jo žaidimą keičiantį scenarijų.

Skaityti daugiau

Labiausiai laukiamas būsimi siaubo filmai kad tu rėktum iš susijaudinimo

Tai smagu. Jasonas prisikelia, todėl dabar žinote, kad visi statymai atšaukti. Pagaliau esame pirmojo zombio Džeisono akivaizdoje. Lervos nukrenta nuo jo, kai jis seka savo aukas. Tai puiku ir viskas, tačiau tai taip pat kelia tam tikrų logistinių užklausų. Jasono lavonas yra nepaprastai patvarus, nes buvo taip suiręs. Kaip jis gali išlaikyti savo ištvermę, kad galėtų nužudyti, kai jam tenka kovoti su griežtumu? Ir, atsižvelgiant į tai, kad jis dabar yra antgamtinis, kokią galimybę kas nors turi jį nužudyti? Aš turiu galvoje, jo jau buvo neįmanoma nužudyti prieš jis buvo prikeltas iš numirusių. Jie dabar turi bėdų.

Visas filmas turi jausmą, kas man patinka siaubo žanre; vizualinė nuojauta, gerai nupiešti personažai, posūkis į tai, ką jau žinome, ir supratimas, kad žiūrime siaubo filmą, tai nėra atvira. Ir yra nemažai veikėjų, kurie kartu bando sustabdyti Džeisoną. Geriausias momentas – akimirka, kuri iš manęs išgirdo nuoširdų BNS (trumpą nosies šnarėjimą) – turi būti įžanginė pavadinimo seka, kuri iš esmės yra Jasonas Voorheesas daro įspūdį apie Džeimsą Bondą .

20 diena – penktadienis, 13 d., 7 dalis: Naujasis kraujas (1988)

Mano ketvirtas Jasono filmas iš eilės. Po malonios šeštojo įrašo staigmenos tikiuosi šio filmo kūrybiškumo tęsinio. Naujasis kraujas yra įdomus tęsinys dėl savo ištakų. Iš pradžių planuota kaip Jason vs Carrie crossover (!), galios nusprendė išlaikyti kai kuriuos tos istorijos elementus... na, dauguma jų, išskyrus Carrie White vardą. Jasonas ne tik įsilaužia ir šliaužia. Ne, jis kovoja su Tina, moterimi, turinčia telekinetinių sugebėjimų, kuri draugauja su daugybe paauglių, kurie yra stovykloje ir *knarkia*... Atsiprašau. Akimirką linktelėjo ten!

Gerai, gerai, taigi jis nėra toks nuobodus, kaip ankstesni tęsiniai, bet vargu ar tai žengia į priekį. Vis dėlto man tai kelia tam tikrų klausimų. Būtent, dabar, kai žiūrime į antrąjį filmą, kuriame Džeisonas yra tikras zombis, ar stovyklautojai tikrai užuos jo kvapą? Šiuo metu jis yra vaikščiojantis, pūvantis lavonas, kuris per daug buvo paniręs į seną tvenkinį.

Antra: iš kur Jasonas gauna visus savo įrankius? Kirviai, dalgiai, grandininiai pjūklai yra tik trys jo pasirinkti padargai. Drįsčiau spėti ir sakyčiau, kad jie greičiausiai iš stovykloje esančių įrankių. BET! Daugumos šių unikalių instrumentų mes tiesiog dar nematėme. Tai verčia mane manyti, kad tarp žudynių Jasonas reguliariai keliauja į Home Depot. Štai ką šiuo metu man sako mano protas, nes praradau valią pabandyti išmanyti geresnius siužeto skylių paaiškinimus.

21 diena – penktadienis, 13 d., 8 dalis: Jasonas paima Manheteną (1989) ir Jasonas Goes To Hell: The Final Friday (1993)

Mano akys! Šiuo metu aš vis labiau nejaučiu Jasono žygdarbių. Dabar pereikime prie jo aštuntojo žudymo ir aš turiu susimąstyti, ką visa tai reiškia? Ar tai, kad kiekvienas tęsinys vadinamas dalimi, rodo, kad tai yra didesnė istorija, tiesiog padalinta į skyrius? Ar tai, kad bandau suprasti nesąmoningą franšizę pagal jos klasifikavimo metodą, ką nors reiškia? Ar kas nors daugiau ką nors reiškia? KAS AŠ ESU?!

Pabodęs žudyti stovyklos patarėjus, Džeisonas nukeliauja į Manheteną. Kaip ir. Kelionė į miestą kruizu, vykstančiu į Niujorką – žinoma, pilna vidurinių moksleivių – didžioji dalis filmo vyksta laive. Paskutinės dvidešimt minučių vyksta Niujorke, todėl keičiasi peizažas, leidžiantis patirti linksmų akimirkų.

Žengdamas pro krūvą gatvės pankų, Džeisonas spyria jiems. Kai jie šaukia paskui jį, jis atsigręžia į juos ir pakelia kaukę, gąsdindamas juos. Man tai labai patinka, nes tai rodo, kad Jasonas vystosi. Ne apkrova, nėra taip, kad jis suprato, kad beprasmiška mėsinė nėra gerai. Noriu pasakyti, kad jis sužinojo, kad jo veido užtenka labiausiai užkietėjusiam viduriui ištuštinti.

Mūšis ant stogo vyksta taip pat, kaip T-1000 prieš Sarą filme „Terminatorius 2“, kur ji beveik susprogdina jį į išlydytą plieną. Šiuo atveju Jasonas smūgiuoja po smūgio iš vaiko, kuris beveik numuša jį nuo stogo . Vienintelis dalykas, privertęs mane kažkaip sutikti tęsti šį maratoną, buvo tai, kad Džeisonas riaumoja kaip dramblys, kai į jį išmetamos toksiškos atliekos. Tačiau, tiesą sakant, kas to nedarytų?

Judame kartu…. Jasonas eina į pragarą. Prakeiktas . Vienintelis Jasono filmas iš 1990-ųjų atgaivina kvėpuojančią franšizę per visišką beprotybę. Pamirškite viską, ką žinote apie serialą. Po velnių, pamiršk viską, ką žinai apie gyvenimą. Tai Jasonas, nukreiptas per Cronenbergą su milžiniška pagalba sielos šliužams. Prasidėjus Camp Crystal Lake, netikros pradžios serijos žmogžudystė pasirodo esąs gudrybė: FTB sugauna Džeisoną, susprogdina ir nuneša jo lavoną į morgą. *įrašo įbrėžimas* KAS? Kaip Jasonas grįžta į Crystal Lake stovyklą? Ar jis nemirė kanalizacijoje? Ir kodėl Jasonas dabar turi kefalę? KĄ DAUGIAU REIKIA KAS TAI?

Na, ateityje bus kur kas daugiau kvailų dalykų. Kur aš buvau? O taip. Iš Džeisono išnyra milžiniškas šliužas-kirminas, kuris patenka į morgo prižiūrėtoją ir paverčia jį savotišku zombiu. Tai šiek tiek panašu į Shivers, išskyrus tai, kad niekas neužsiima beprotiškais seksais. Kas turi savyje šliužų-kirminų, virsta Džeisonu. Jo esmė gyvena jų kūnuose. Ir tai tik pradžiai.

Skaityti daugiau

„FrightFest 2018“ per keturias dienas peržiūrėjau 17 naujų siaubo filmų ir štai kas man nutiko

Mane taip sužavėjo, kaip šis tęsinys skiriasi nuo kitų, kad man mažiau rūpi, ar jis iš tikrųjų yra geras, ar ne. Duke'as, galvų medžiotojas, persekiojantis Džeisoną, ir toliau skleidžia ekspoziciją visiems, kurie klausys, sakydamas, kad tik per Voorhees jis gali atgimti. Trumpai tariant, tai reiškia, kad Jason-turd-kirminas turi susirasti ką nors, su kuriuo yra susijęs, kad galėtų tinkamai sugrįžti į gyvenimą.

Yra daug šios anksčiau nežinomos istorijos, kuri patogiai įsilieja į dialogą. Tai gremėzdiška, kvaila, bet (ačiū Dievui) tai linksma. Daugiausia kasinėdavau rinkdamasi mintis kitiems filmams. „Necronomicon“ iš Evil Dead yra Voorhees namuose, nurodant, kaip Džeisonas galėjo būti sugrąžintas. Pabaigoje matome Fredžio pirštinę, sėjančią būsimam krosoveriui. Kažkas nurodo senąją Myers vietą kaip gražią nuorodą į Heloviną. Tai rodo, kad nors „Scream“ save referencuoja kur kas geriau nei bet kuris kitas siaubas, jis nebuvo pirmasis, kuris įvardijo kritimą.

23 diena – Košmaras Guobų gatvėje 4: Svajonių meistras (1988)

23 dienos ir aš ilgiuosi pokyčių. Man pabodo tos pačios senos mirtys, tie patys seni šlykštūs vienarūšiai. Man reikia naujovių. Kūrybiškumas. Man reikia filmo su neaiškiai nuosekliu siužetu.

Nors „Svajonių meistrui“ nepasiseka paskutiniame taške, jis bent jau duoda naujovių. Vienintelė išgyvenusi ankstesnį tęsinį, Dream Warriors anksti miršta, perleisdama savo valdžią naujai paskutinei merginai Alice. Tai taip pat reiškia, kad Alisa gali įgyti savo draugų įgūdžių ir talentų jiems mirus. Galvoju apie tai, kokių naujų talentų norėčiau įgyti, o kai pažvelgiu aukštyn, personažas paverčiamas tarakonu, pasodinamas į miniatiūrinį kuojų motelį, o paskui antspauduojamas. Esu taip emociškai išsekęs, kad matau, kaip paversti tarakonu ir mirtinai susmulkintam gali būti palaimingas palengvėjimas.

Tai nėra nei baisu, nei kruvina, ir aš nesuprantu, kas manė, kad tai buvo verta išeitis tokiai siaubingai figūrai, kaip Fredis.

24 diena – Košmaras Guobų gatvėje 5: Svajonių vaikas (1989), Freddy's Dead: Galutinis košmaras (1991) ir Jasonas X (2002)

Pradedant dieną nuo „Svajonių vaiko“, penktasis Fredžio filmas pasitinka su Alisa, kuri dabar nėščia ir apsupta draugų. Aš nesuprantu – ar jie visi tiesiog nenumirė? Na, aš neturiu laiko gaišti svarstymui, kaip veikėjas įgijo daug naujo tikrai arti draugai, nes būna kur kas keistesnių dalykų. Pavyzdžiui, Fredis atgimė sapne, kad mama jį pagimdė. Aš manau? Šiuo metu užnugaryje ir noras pakeisti serialo taisykles nugali bet kokį kokybės troškimą. Viskas atrodo taip sudėtinga, taip sulaužyta, aš užsirašau kaip 00:53 – pakliuvom vazonui. Net nežinau, ką reiškia mano užrašai. Tada Fredis užpuola Alisą per jos kūdikio svajones. Aš manau?

Ak gerai. Aš žiūriu į paskutinį Fredžio solo filmą pagrindinėje serijos tęsinyje „Paskutinis košmaras“ . Nežinau, kas po velnių vyksta. Fredis nužudė kiekvieną Springvudo vaiką, o būrys naujų paauglių grįžta ten su gydytoju. Jis greitai sukasi, įtraukdamas – kaip ir dauguma šių vėlesnių tęsinių – daug papildomos istorijos ir pakeitimų serialo istorijoje. Dabar sužinome, kad kai Fredis ką nors nužudo, jų nebėra. Kaip ir anksčiau, jie niekada neegzistavo. Taip pat atrandame, kad Fredį išlaiko sapnų demonai ir vienintelis būdas jį nužudyti – nutempti jį iš to pasaulio į realų pasaulį. Puiku. Dabar esu toks išsekęs, kad gali pasirodyti, kad Fredis gamina sumuštinius JAV olimpinei slidinėjimo rinktinei, ir aš nė akies nemirksiu.

Šią dieną užbaigti su Jasonu X buvo siaubinga idėja. 10-asis įėjimas į penktadienio 13-ąjį kanoną... tai tiesiog... siaubingai baisu. Tai prasideda Jasonu Crystal Lake objekte. Huh? Maniau, kad Jasonas buvo pragare? Per šį maratoną išmokau nustoti jaudintis dėl laiko juostų ar tęstinumo ir tiesiog eiti su srautu. Aš turiu galvoje, žinoma, šis filmas bent jau bando padaryti kažką naujo, siųsdamas Jasoną ne tik į ateitį, bet ir į kosmosą, tačiau kitoks ne visada reiškia geriau. Tačiau mane sužavėjo jo ambicijos. Ateiviai susikerta su Helovinu, štai kas jaučiasi kaip tai vyksta nepriartėjus nė prie vieno. Šiame peržiūros etape aš taip pat esu kaip ši franšizė, labai trokštu, kad kažkas mane atgaivintų. Kas nors duok man deguonies. Prašau.

25 diena – Weso Craveno naujasis košmaras (1994)

Naujasis košmaras mane gąsdino vaikystėje ir gąsdina dabar. Ši Fredžio versija, kurią Craven perkūrė taip, kad ji primintų jo pirminę veikėjo viziją, mane iš tikrųjų kelia siaubą. Jis egzistuoja realiame pasaulyje, persekioja filmo aktorius... ką sakyti, jis negali paleisti iš mano spintos, ašmenų šurmulys ir kraujo troškimas ?

Peržiūrėjus jį dabar, po kelerių metų, tai vis dar yra geriausias tęsinys po Dream Warriors. Na, išskyrus tai, kad tai techniškai nėra tęsinys, nes jis egzistuoja už oficialaus serijos tęstinumo ribų. Bet kam tai rūpi? Tęsinys, paleidimas iš naujo, atskiras; kaip norite tai pavadinti, tai gaivaus oro gurkšnis. Atsižvelgiant į tai, kad Freddy pasimatysime tik praėjus gerokai daugiau nei valandai po filmo, man nelabai rūpi, nes visą laiką prieš tai Craven pamažu kuria įtampą, leisdamas jai troškintis tol, kol tavo nervai iššovė.

Vienas dalykas yra aiškus: aš likau Langenkamp gerbėjas ir po to noriu pamatyti, kaip ji paskutinį kartą vaidina Nancy.

26 diena – Fredis prieš Džeisoną (2004 m.)

Tvirta istorija, padorus siužetas ir epinė kovos tarp dviejų siaubo ikonų scena. Ko daugiau galima norėti iš filmo Fredis prieš Džeisoną? Man tai patiko išleidimo metu, o ką? Man tai patinka dabar. Puikiai tinka nutraukti visų tų Jasono tęsinių monotoniją, puikiai tinka užbaigti pagrindinę šio maratono tęstinumo dalį. Taip, po to jis paleidžiamas iš naujo, todėl aš įsisavinu viską: perteklines mirties scenas, sūresnius nei Rokforo dialogus...

Visas šis filmų maratono šūkis privertė mane suprasti, kad aš nenoriu daug iš slasherio. Truputis originalumo (taip, kaip Fredis sugrąžina Džeisoną, kad Springvudo vaikai jo išsigąs), keletas neįprastų mirties scenų (lovos aptvaras!), įtikimas aktorių kolektyvas ir piktadarys, sukeliantis tikrą siaubą ir chaosą. Tai atrodo kaip geras būdas atsisveikinti su pagrindine šio beprotiško maratono dalimi, šiuo mano skrandžio ir sveiko proto išbandymu. Man labai liūdna atsisveikinti su Roberto Englundo „Freddy“.

28 diena – Košmaras Guobų gatvėje (2010 m.) ir 13-oji penktadienis (2009 m.)

Paskutinė dvigubo perkrovimo diena ir aš baigiau. Maždaug keturios valandos ir viskas baigta. Pirmiausia tai 2010 m. perdarytas filmas „Košmaras Guobų gatvėje“, kurį buvau pamiršęs, ir nesunku suprasti, kodėl. Iš pradinių titrų ketinimas yra visiškai aiškus: tai rimtas filmas . Bet kas to nori?

Vėlesni Freddy tęsiniai per daug nukrypo į savarankišką parodiją ir keblius rifus, kurie sumažino tai, kas privertė Kruegerį kelti baimę, todėl man kyla noras atkurti jį kaip svajonių demoną. Tačiau tai? Tai per daug rimta. Didžiausia mano problema yra su pačiu Kriugeriu. Jį vaidina ne Robertas Englundas, o Jackie Earle Haley. Ir nors jo pasirodymas nėra blogas, per se jis tiesiog nėra Fredis. Jo balsas, registras, ritmas... Niekas netinka. Tai yra vienintelis filmas per visą peržiūrą, kuris privertė mane jaustis taip, lyg man reikia cheminio šveitimo… sielos .

Sąžiningai, geriausios akimirkos yra grynas pastišas. Pavogtas iš pirmojo filmo, kurį turime:

• Pirštinė kyla iš vandens
• Fredis ištiesia sieną virš Nensės lovos
• Lavonas tempiamas grindimis lavonmaišyje

Vieninteliai įsimintini vaizdai yra Craven's, todėl aš jo dar labiau pasiilgau. Galime gauti „Scream 5“, bet tai nebus jo. Šiaip ar taip, kol man per daug miglotos akys, turiu dar vieną...

Penktadienis, 13 d., perkrovimas. Jis tęsia istoriją ir egzistuoja tame pačiame pasaulyje kaip ir originalus filmas, tačiau jis apibūdinamas kaip pirmųjų keturių pasirodymų perdirbinys. Šiuo metu atsisakau, kad mane vargintų konkretumai. 90 minučių ir aš einu pasivaikščioti (nors, tikriausiai ne į mišką). Tai gudresnis, išradingesnis Džeisonas, nei matėme ankstesniuose įrašuose. Jis beveik išgyvena, sukuria perimetro saugos sistemą, kuri skamba kaskart, kai kas nors patenka į jo erdvę. Man patinka šis aspektas ir tai, kad šis Džeisonas gali judėti . Jokio blaškymosi, šis vaikinas bėga . Pats Džeisonas puikiai persitvarko, tačiau sukeičiami nuostabūs dvidešimtmečiai, visi išrikiuoti, kad būtų supjaustyti ir supjaustyti kubeliais, nėra traktuojami taip pat. Paleisti iš naujo, bet aš tiesiog labai dėkingas, kad visi rėkimai baigėsi.

Po 28 dienų viskas baigėsi. Nežinau, ką dabar daryti iš vienos franšizės. Suspaustas į tokį trumpą laiko tarpą, mano mintyse skamba mirties šūksniai ir skausmingos išraiškos. Kas labiausiai išsiskiria, mane stebina; kaip visa tai tapo nuobodu. Vėl ir vėl žiūrėti tą patį siužetą, diena iš dienos, mažai keičiantis – būtent tai mane išvargino, todėl jaučiausi mažiau susijaudinęs ir labiau išsekęs. Nekantrauju, kad Freddy arba Jasonas sugrįš taip pat, kaip Michaelas Myersas su šiais metais Helovinas - naujas, iš naujo išrastas tęsinys, užtvindytas tuo kūrybiškumu, kurį turėjo originalai. Šiuo metu aš pati trokštu kažko skirtinga. kažkas mažiau dygliuotas . Taigi, atsiprašau, kol aš velniškai atsikratau „Gilmore Girls“.

Jei jums patiko skaityti apie mano filmų maratono košmarą, pažiūrėkite, koks jis buvo žiūrėti MCU 36 valandas ruošiantis Keršytojai: Begalybės karas .