211service.com
Kaip „Matricos prisikėlimai“ ir „Žmogus-voras: jokio kelio namo“ nostalgiją traktuoja visiškai priešingai
(Vaizdo kreditas: Warner Bros.)
Įspėjimas: šis straipsnis paliečia pagrindinius abiejų dalykų spoilerius Matricos prisikėlimai ir Žmogus-voras: nėra kelio namo . Jei nematėte šių dviejų popkultūros didikų, pažymėkite šį puslapį ir grįžkite, kai tik turėsite...
„Niekas taip nenumalšina nerimo, kaip maža nostalgija“, – sako Yahya Abdul-Mateen II Morpheus knygoje „Matricos prisikėlimai“. Jis neklysta. Mes, kaip kino žiūrovai, apsvaigome išgyvendami ir atkūrę praeities aukštumas. Paleidimai iš naujo, tęsiniai ir franšizės yra didžiausias kasos pritraukimas, o originalios istorijos tapo pagrindine srautinio perdavimo paslaugų sritimi, kuri tikisi sukurti savo franšizes, tokias kaip Mirusiųjų armija „Netflix“.
Tačiau „Matrix Resurrections“ daro kažką įdomaus su atmintimi. Nors pirmoji mėgstamos franšizės ketvirtosios dalies pusė sujungia originalių filmų scenas, kad būtų pagrįsta istorija, antroji dalis pereina į naują teritoriją ir atitrūksta nuo susitarimo. Režisierė Lily Wachowski sugrąžina mus į pažįstamą pasaulį, net atkuria ikoniškas scenas, tačiau atsisako perpasakoti tą pačią istoriją: kartais „Resurrections“ stengiasi padaryti ką nors naujo.
Paimkite „The One“ koncepciją: „Matrix“ trilogijoje Neo tapo tokiu herojumi, koks tikėjosi Morfėjas. Tačiau šį kartą Neo yra ne vienintelis, turintis galių, nes Trinity taip pat gali skraidyti. Neilo Patricko Harriso analitikas – šios naujos „Matrix“ versijos architektas – pripažįsta, kad „Trinity“ ir „Neo“ dirba visu pajėgumu tik kartu. Atrodo, kad Orakulo pranašystė, kad Neo buvo vienintelis, galėjo būti klaidinga.
(Vaizdo kreditas: Warner Bros.)
Pirmuosiuose trijuose filmuose viskas buvo santykinai dvejetainė – rinkitės raudoną arba mėlyną piliulę; mašinos yra priešas, o Resurrections turi daugiau niuansų. Yra sintetinių medžiagų, kurios dirba su žmonėmis, kad sukurtų šviesesnę ateitį. Neo iš pradžių atsisako gerti raudoną piliulę, o Trejybė stengiasi priimti Matricos tiesą. Mes, žiūrovai, taip pat turime susitaikyti su tuo, kad po Neo pergalės prieš agentą Smitą tvyrojusi ramybė nebuvo tokia taiki. Vietoj to prasidėjo robotų pilietinis karas, o žmonija patyrė savo skilimą, kai vieni liko karo draskomame Sione, o kiti kartu su Niobe įkūrė Io.
Matrica niekada nebuvo paprasta, tačiau tęsinys prideda naujų sluoksnių, kurie yra vienodai žavūs. Ir nors kai kurie gerbėjai buvo supykę, Lawrence'as Fishburne'as ir Hugo Weavingas nebuvo sugrąžinti, jiems čia tiesiog nėra vietos. Abdul-Mateeno Morfėjus yra prasmingas kaip robotiškas personažo atkūrimas, kuris palengvina mus į Prisikėlimus – nuramina mūsų nerimą, bet ir nėra visiškai teisus. Tas pats pasakytina ir apie Jonathano Groffo Smitą, personažą, kuris kažkada buvo Neo priešingybė, bet iš tikrųjų naujajame filme stoja Neo prieš analitiką. Tie yin-yang santykiai nutrūko.
Todėl „Resurrections“ santykis su nostalgija prieštarauja daugeliui šiandien veikiančių franšizių; tai žaidžia su mūsų meile pažįstamam, o tuo pačiu griauna mūsų įsitikinimus. Panašiai „Žvaigždžių karai: Paskutiniai džedajai“ paėmė Luke'ą Skywalkerį, galaktikos gelbėtoją, ir pavaizdavo jį kaip seną kaprizingą atsiskyrėlį, kuris kadaise svarstė nužudyti savo sūnėną. Tai drastiškas veikėjo posūkis – kurio nemėgo daugelis karštų „Žvaigždžių karų“ gerbėjų – tačiau „Paskutiniai džedajai“ yra, ko gero, vienintelis „Žvaigždžių karų“ filmas tęsinio trilogijoje, kuris daro ką nors iš tikrųjų kitokio (ir tai kyla iš to, kas gina „The Rise of the Rise of“). Skywalkeris).
(Vaizdo kreditas: Warner Bros.)
Ir Resurrections, ir The Last Jedi sulaukė prieštaringų gerbėjų atsiliepimų, o priešingoje spektro pusėje visi mėgaujasi „Žmogus-voras: No Way Home“. Tiesą sakant, šis leidinys sulaukė daugiau nepatenkintų pranešimų apie savo trijų žvaigždučių nuosprendį „No Way Home“ nei bet kuri kita apžvalga praėjusiais metais.
Įdomu tai, kad trečioje Tomo Hollando „Spidey“ trilogijos dalyje ir 27-ajame „Marvel“ kino visatos filme nostalgija naudojama visiškai kitaip nei „Prisikėlimai“. Užuot nusižengęs nuo susitarimo, „No Way Home“ režisierius Jonas Wattsas kaip atlygį žiūrovams sugrąžina pažįstamus personažus ir vaidina juos tiksliai taip, kaip tikėtasi. Tobey'us Maguire'as ir Andrew Garfieldas Peteris Parkersas vis dar yra tie dorai, kuriuos mylėjote. Garfieldo versija yra uždaryta dėl įvairių kabančių istorijų gijų, įskaitant MJ išgelbėjimą taip pat, kaip jis norėjo išgelbėti Gwen Stacy. Trys vyrai-vorai, bendraujantys vienas su kitu, veda į nuostabiai linksmas scenas, o Watts netgi moka platų gerbėjų aptarnavimą su nuorodomis į įvairius Spider-memus. Nedorėliai taip pat linkčioja į savo ankstesnes istorijas, ir nors Driežas ir Sandmanas yra labai nepakankamai naudojami, Green Goblin ir Doc Ock yra geriau aptarnaujami, kai Willemas Dafoe suvaidina puikų, piktinantį dviveidį Gobliną.
(Vaizdo kreditas: „Sony Pictures“ / „Marvel Studios“)
Taigi „No Way Home“ galiausiai pasitarnauja kaip miela nostalgija, kuri mums nelabai meta iššūkį – nebent, žinoma, pradedi per daug galvoti apie tai, kodėl „Electro“ pasirodė MCU, nepaisant to, kad anksčiau nežinojote, kad Peteris Parkeris yra Žmogus-voras. Atmetus skyles, yra paprastas džiaugsmas, kai Maguire'as ir Garfieldas sugrįžo kaip įžymūs jų veikėjai.
Prisikėlimai galėjo padaryti kažką panašaus. Galite įsivaizduoti, kaip dilgčioja stuburas, kaip Fishburne ir Weaving pasirodo ekrane paskutinio veiksmo metu. Tačiau Wachowski niekada jų neklausė, nes jie nepateikė istorijos – istorijos, kuri prasideda nuo didžiulio pažįstamumo smūgio, bet virsta kažkuo nauju. Žmogus-voras, atvirkščiai, naudoja Olandijos Žmogų-vorą kaip trampliną, kad sugrąžintų žinomus personažus, o atpildas yra vėl pamatyti juos ekrane. Tai yra esminis skirtumas tarp šių dviejų filmų požiūrio į nostalgiją: „Resurrections“ naudoja senstančią franšizę, kad papasakotų netradicinę naują istoriją, kurios finalas nutrūksta nuo tradicijos, o „Žmogus-voras“ naudoja netradicinę multivisatą, kad sugrąžintų senstančius franšizės herojus ir jie patys yra didelis filmo atlygis. Kine yra vietos abiem požiūriams, bet galbūt todėl „Resurrections“ yra trikdanti kelionė į priekį, o „No Way Home“ – tai jauki šilta antklodė šiais tamsiais laikais.
Norėdami gauti daugiau spoileriais užpildytos abiejų filmų analizės, peržiūrėkite mūsų vadovus Žmogus-voras: Jokio kelio namo pabaiga ir Matricos prisikėlimų pabaiga .