Keršytojai: Žaidimo pabaiga – 18 didžiausių klausimų, kuriuos turime pažiūrėję

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Įspėjimas apie didžiuosius keršytojus: nuo čia seka pabaigos žaidimo siužeto spoileriai.

Vis dar nesame baigę „Avengers: Endgame“ pabaigą. Tai, kas iš tikrųjų buvo 22 filmų, distiliuotų per tris valandas, kulminacija, ketvirtasis „Keršytojų“ filmas tęsėsi ten, kur baigė „Begalybės karą“ ir pateikė tinkamą pabaigą tokiems filmams kaip „Geležinis žmogus“, „Kapitonas Amerika“, „Thanosas“ ir „Juodoji našlė“. ateina).

Vis dar yra daug klausimų, į kuriuos reikia atsakyti. Marvel 4 etapas gali dar paaiškinti kai kurias paslaptis, nors MCU ateityje vis dar yra spragų, kurias verta ištirti. Toliau apžvelgsime dalykus, apie kuriuos negalėjome nustoti kalbėti, kai buvo išleisti kreditai ir Avengers: Endgame pabaiga pradėjo skęsti, įskaitant nebuvimą Avengers: Endgame scena po kreditų , ir kas laukia kai kurių senųjų Marvel gvardiečių.

Taigi čia yra didžiausi klausimai, kuriuos turime išgirdę pasibaigus „Avengers: Endgame“. Tai paskutinis jūsų įspėjimas: žemiau yra pagrindiniai spoileriai.

1. Kas atsitiko Gamora?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Po to, kai ji spyrė Piteriui Kvilui, Gamora akivaizdžiai negalėjo patikėti, kad jos (miręs) būsimas „aš“ buvo įsimylėjęs tarpgalaktinį nesąmonę. Atrodė, kad ji dingo (žinoma, sunaikinus daugybę Thanoso piktadarių), o Kvilas bandė išsiaiškinti, kur ji dingo.

Taigi, kur ji dingo? Žinome, kad Gamora nedalyvavo Tonio Starko laidotuvėse – tai nenuostabu, turint omenyje, kad ji jo tikrai nepažinojo – taigi, laimėjus mūšį, ji turėjo pabėgti. Gali būti, kad ji atsidūrė po to, kai pamatė, kaip pamišęs titanas kando dulkes, arba ji turi rimtų problemų dėl to, kad ateitis Ūkas užmušė pro ūką, kad išgelbėtų jos gyvybę. Bet kuriuo atveju yra didelė tikimybė, kad kitame „Galaktikos sergėtojų“ filme bus siekiama sumedžioti žaliąją deivę.

2. Kodėl ūko praeities „aš“ nužudymas nenužudė jos ateities?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Netoli „Endgame“ pradžios, kai buvo paskelbta apie galimybę keliauti laiku, Bruce'as Banneris labai aiškiai pasakė, kad kelionės laiku neveikia taip, kaip mes manome. Kitaip nei filmuose „Atgal į ateitį“ ir „Hot Tub Time Machine“, praeities „aš“ nužudymas nereiškia, kad nustojate egzistuoti, nes norint supaprastinti reikalus, kai keliaujate į praeitį, jūsų ateitis tampa praeitimi, o praeitis – dabartimi. Taigi, kai ūkas nužudo savo praeitį, ji to nedaro tikrai nusižudyti, tai tik versija to asmens, kuriuo ji galėjo būti. Viskas jai vis tiek nutiko praeityje, kai ji tai prisimena, nes jos nužudytas ūkas skyrėsi nuo pradinės laiko juostos, visiškai atskirdamas du veikėjus. Arba bent jau taip Banneris mano, kad kelionės laiku veikia. Bet kuriuo atveju išpirktas ūkas vis dar vaikšto po žaidimo pabaigos, ir tikėkimės, kad taip ir išliks.

3. Kas vyksta su Galaktikos sergėtojais?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Chonky Thor, kaip jis bus žinomas nuo šiol, palieka Naująjį Asgardą, kad atsiskaitytų su tuo, kas liko iš Galaktikos sergėtojų. Kaip galite įsivaizduoti, Starlordas nėra labai patenkintas, kad savo vadovaujamą vaidmenį ir erdvėlaivį dalijasi su Griaustinio lordu – net ir jo plaukuotu, putlesniu, alų ryjančiu būsenu – o „Benatar“ įtampa tikrai perpildyta testosterono ir grasinimai muštynėmis peiliu. Rimtai. Ar tai reiškia, kad Thoras dabar yra globėjas? Po visų Thoro ir globėjų išdaigų per Keršytojus: Begalybės karą ir linksmesnio naujausio Asgardo nuotykio „Thor: Ragnarok“ tono tikrai būtų prasminga, kad Thoras būtų labiau suderintas su Globėjais nei su Keršytojais.

Tačiau Thor: Love and Thunder pasirodė prieš Galaxy Guardians Vol. 3, ką tai reiškia Perkūno Dievo kelionei? Daugiau sužinosime, kai filmas bus išleistas 2021 m.

4. Ką Valkyrie pakeis Naujajame Asgarde?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Thoras visiškai atsikratė vadovavimo naštos ir atsakomybės – galbūt dėl ​​to, kad jis vis dar grumiasi su kaltės jausmu, kad pirmą kartą nenužudė Thanoso – ir prisijungė prie „Galaktikos sergėtojų“ plėšikų, palikdamas Valkiriją Naujojo Asgardo karaliene. . Ji padarys daug pakeitimų, bet kas tai galėtų būti? Atsižvelgiant į jos kovinę patirtį ir tai, kad ji yra paskutinė Valkirija, ji gali prisijungti prie S.H.I.E.L.D. išmokyti savo asgardiečius tapti kovojančia kario jėga, ginančia Žemę nuo išorinių grėsmių, nes negalime toliau pasikliauti vien Keršytojais. Arba galbūt ji pasamdys Jane Foster, kad padėtų, nes ji taps naujuoju Thor!

Skaityti daugiau apie Thor: Meilė ir griaustinis ir kaip komiksai paveiks filmą, čia.

5. Iš kur atsirado Valkirijos Pegasas?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Dabar, pažiūrėję Thor: Ragnarok, susidarėme įspūdį, kad visi Pegasai (pegasi?) žuvo per Valkirijos žudynes. Bet tada, paskutinėje akistatoje prieš Thanosą žaidime „Endgame“, Valkyrie užsuka ant vieno iš sparnuotų žvėrių visoje savo baltoje plunksninėje šlovėje. Iš kur po velnių jis atsirado? Ar jis ką tik buvo kažkur sandėlyje? Slapta arklidė kažkur tikrai, tikrai paslėpta? Gražu, bet keista.

6. Kas atsitiko Thor's Hammer?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Ta akimirka paskutinėje kovoje su Thanosu pagaliau patvirtino seniai visur kurtą gerbėjų įtarimą: Kapitonas Amerika yra vertas Mjolniro. Tačiau po kovos, kadangi Thoras jos neatkovojo, kur dingo legendinis kūjis? Jei pagalvotumėte apie tai, kad Kapitonas Amerika buvo išsiųstas atgal, jis turėjo Mjolnirą, todėl panašu, kad jis rado būdą grąžinti jį į Asgardą. Thoras tai padarė per „Tamsaus pasaulio“ įvykius, palikdamas Thorą be jo mylimo ginklo, ir to tiesiog nepavyktų.

7. Kur dingo Lokis su Teseraktu?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Lokis aštriai sugriebė Tesseract ir praeityje teleportavosi kitur, bet kur po velnių jis dingo? Tikėtina, kad po nesėkmės Thanosui jis pasitraukė kur nors labai, labai toli nuo bet kurio žmogaus, kad pabandytų rasti būdą, kaip vėl pakilti į viršų. Panašu, kad „Loki Marvel“ televizijos laida atsakys būtent į tai, nes piktadarys serialo istorijoje maišosi su įvykiais.

8. Jei Sielos akmuo reikalauja, kad siela paimtų, kas atsitiks, kai ją grąžinsi?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“. (Vaizdo kreditas: vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“)

Hulkas negalėjo sugrąžinti Juodosios našlės, o praeityje esanti Gamora vis dar yra vienintelė Gamora, todėl atrodo, kad aukos, padarytos dėl sielos akmens, yra negrįžtamos. Netgi kartą, kai kapitonas Amerika grąžina Sielos akmenį jo saugotojui Raudonajai kaukolei, mirus Juodajai našlei, ji jos neprikelia.

9. Kodėl Hulkas negalėjo sugrąžinti Juodosios našlės?

Ne, mes vis dar nesame baigę Juodosios našlės auką. Ji pati vadovavo Keršytojams, tada turėjo būti velniškai kilni ir iškeisti savo sielą į Sielos akmenį, kad Roninas galėtų būti su savo šeima, jei jiems vėl pavyktų sužlugdyti Tanosą. Kai Hulkas laikė begalybės pirštinę, kodėl jis negalėjo tiesiog spragtelėti pirštais ir sugrąžinti jos? Hulkas nesigilina į detales paaiškindamas, kodėl, ir atsižvelgiant į tai, kad Begalybės akmenys turi galią gyvenimui, mirčiai, tikrovei ir viskam, kas yra tarp jų, atrodo keista, kad jie nesugebėjo suvaldyti vargano prisikėlimo.

Tačiau tikriausiai taip yra todėl, kad Juodosios našlės auka siekiant gauti Sielos akmenį yra negrįžtama. Greičiausiai Juodąją našlę galėtumėte susigrąžinti tik iškeisdami Sielos akmenį į jos gyvybę, ko nė vienam Keršytojų galėjo neateiti. Aaa ir dabar mums liūdna.

10. Kodėl Geležinis Žmogus galėjo valdyti Begalybės akmenis, kai anksčiau vien prisilietimas tave nužudydavo?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Ankstesniuose MCU filmuose buvo teigiama, kad paprasti mirtingieji labai ilgai negali išlaikyti nė vieno iš Begalybės akmenų, kol jie subyrės į rėkiančių pelenų krūvą, tačiau Geležinis žmogus sugebėjo panaudoti naują pirštinę, kad paverstų Thanosą ir jo. sąjungininkai į dulkes. Kaip? Tikriausiai taip nutiko todėl, kad jis tiesiogiai nelietė pačių akmenų, nes tarp jo odos ir brangakmenių buvo Ironman kostiumas. Be to, pažįstant Tonį, jo pastatyta pirštinė greičiausiai turėjo įtakos kataklizminei akmenų galiai. Nepamirškite to naudodami Begalybės akmenis padarė galų gale nužudys ir jį. Jis ištvėrė tik kelias minutes, kol pasidavė nuo jų padarytų žaizdų. Taip, mes taip pat verkėme.

11. Kas yra kitas Geležinis žmogus?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Dabar tai yra gana didelis. Po emocinės ir dramatiškos mūsų mylimo Tonio Starko, kuris drąsiai pasiaukojo, kad išgelbėtų visą pasaulį ir garantuotų ateitį, laisvą nuo Thanoso, mirties, jau spėliojama, kas perims Geležinio žmogaus mantiją. Akivaizdžiausias pasirinkimas būtų Jamesas Rhodesas – dar žinomas kaip Karo mašina – jau turintis savo Geležinio žmogaus šarvų versiją, todėl jam būtų gana lengva paslysti į šį vaidmenį. Žinoma, Pepperis Pottsas dabar taip pat turi savo šarvus, kurias matėme toje fantastiškoje didelės kovos scenoje, pasibaigusioje „Avengers: Endgame“. Komiksuose ji buvo matoma dėvinti panašius šarvus su superherojaus vardu Rescue, todėl ji gali daryti savo reikalus, o ne tapti Geležiniu [wo]Man. Komiksuose Geležinį žmogų pakeičia Riri Williams, paauglių genijus ir afroamerikietė inžinerijos studentė, kuri pati kuria savo kostiumą. Ją globoja pats Tony, bet galiausiai ji tampa superherojumi Geležine širdimi.

Taip pat gali būti, kad juodosios panteros sesuo Shuri įsėstų į metalinius Geležinio žmogaus batus. Ji jau buvo įvardijama kaip jo intelektualinė lygiavertė ir tikriausiai jo viršininkė, nes ji tikriausiai sukūrė didžiąją dalį nuostabių technologijų Wakandoje. Iki šiol MCU filmuose ji jau aprengė T'Challa su daugybe aukštųjų technologijų įrangos ir atsitiktinai sutvarkė žiemos kareivį.

Šiek tiek laukinė korta, bet čia taip pat yra jauna mergina iš Kapitono Marvelo, Monika, dar žinoma kaip leitenantė Trouble, kuri juokauja apie savo erdvėlaivio statybą, kad galėtų susitikti su Danversu kosmose. Akivaizdu, kad ji yra labai protinga ir visiška niekšybė, todėl ateityje ji gali būti pagrindinė veikėja. Tačiau verta paminėti, kad Monica Rambeau komiksuose iš tikrųjų tampa kapitone Marvel. Siužetas tirštėja.

12. Kas buvo berniukas laidotuvėse?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Nėra jokių abejonių, kad „Avengers: Endgame“ yra pilnas mielų velykinių kiaušinių, linktelėjimų ir kitų mažų nuorodų, tačiau vienas įdomiausių yra berniukas Tony Stark laidotuvių gale, kuriame tiesiog pilna aktorių iš viso MCU. Šiek tiek pasišiaušęs, fotoaparatas kelias sekundes pasilieka prie berniuko, todėl visi kino teatre suabejojame jo tapatybe. Na, paaiškėja, kad tai Harley Keener, kurį vaidina Ty Simpkins, kurį galbūt žinote iš Geležinio žmogaus 3. Jis ir Starkas susitiko, kai Geležinis žmogus įsiveržė į Keenerio garažą pataisyti jo šarvų (žr. paveikslėlį aukščiau). Pasirodo, jiedu palaikė ryšį, nes Keeneras (žavingai vaidina tas pats aktorius iš Geležinio žmogaus 3) pasirodo Starko laidotuvėse. Mažas mielas prisilietimas.

13. Kas laukia Falcon / Captain America?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Kapitonas Amerika pagaliau paseno su vienintele tikra savo gyvenimo meile Peggy Carter, todėl, nors matyti jį kaip seną žmogų, iš dalies buvo liūdna, sunku nebūti tikrai laimingam, kad jis gavo tai, ko visada norėjo. Jis daug išgyveno, tiesa? Na, tikrai negali turėti pagyvenusio džentelmeno, turinčio visagalį skydą, todėl atėjo ta akimirka, kai Kepuras perduoda savo skydą Sakalui, pranešdamas, kad dabar jis yra naujasis kapitonas Amerika vietoj jo. Ką tai reiškia Falcon? Ar Amerikos užpakaliuko karjera slypi jo ateityje? Ar jis imsis aktyvaus vaidmens naujojoje „Avengers“ sudėtyje?

Jau žinome, kad iš „Marvel“ per „Disney+“ transliacijos paslaugą pakeliui yra televizijos serialas „Winter Soldier“ ir „Falcon“, tiesiog vadinamas „Sakalas ir žiemos kareivis“, todėl galbūt į kai kuriuos iš šių klausimų bus atsakyta ribotame TV seriale. Duetas kovos prieš Zemo, paskutinį kartą matytą filme „Kapitonas Amerika: pilietinis karas“.

14. Jei Steve'as gyveno su Peggy, ar jis galėjo stebėti visus MCU renginius kaip žiūrovas?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Steve'as yra žaidimo pagal taisykles vaikinas (daugiau ar mažiau), todėl atrodo keista įsivaizduoti, kad jis tiesiog stebi „Avengers Assemble“ įvykius. ir Begalybės karas tiesiog žaidžia. Tačiau po to, kai jis liko praeityje gyventi su Peggy Carter, atrodo, kad herojus taip ir padarė. Be to, per visus reikšmingus „Keršytojų“ įvykius jis būtų sugyvenęs, ir abejojame, ar jis būtų norėjęs rizikuoti savo gyvybe, kai pagaliau sulaukė laimingos pabaigos, kurios nusipelnė.

15. Ką iš tikrųjų per tuos penkerius metus jautė sulaikyti žmonės?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Kai Peteris Parkeris grįžo į gyvųjų žemę, vienas iš pirmųjų dalykų, kuriuos jis pasakė Tony Starkui, buvo kažkas panašaus į „paskutinis dalykas, kurį prisimenu, yra kova planetoje“. Jei Parkeris nemeluoja, atrodo, kad „dingę“ žmonės tuos penkerius metus buvo tiesiog mirę. Jokio pomirtinio gyvenimo, jokios Sielos akmens karalystės. Tiesiog mirtis. Kaip liguistai.

16. Ar Roninas iš tikrųjų turi didelių problemų po to, kai nužudė visus tuos kartelius ir minias?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Roninas keršijo angelą ir išžudė Meksikos kartelį bei japonų minią per penkerius metus nuo Thanoso akimirkos iki žaidimo pabaigos. Tačiau dabar, kai sugrąžinta kita pusė tų niekšiškų senų grupių, ar tai nereiškia, kad jos visos tikriausiai bando sumedžioti vyrą, kuris nužudė pusę jų vaikinų? Roninas geriau saugotų savo nugarą, nes abejojame, ar jie tai paleis...

17. Kas vyksta su tais triukšmais filmo pabaigoje?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Keista, kad šį kartą nebuvo Avengers: Endgame įrašo titrų scena , tikriausiai, kad „Marvel“ galėtų išlaikyti 4 fazę itin tyliai. Tačiau, nors ir negalėjote matyti bet ką, galėtum girdėti kažkas. Metalo susidūrimo su metalu garsas pasigirsta pačioje pabaigoje, o tai skamba labai panašiai kaip kažkas kala kažką ant priekalo. Taip, mes žinome, kad tai neaišku, bet yra daug dalykų, kurie gali skambėti. Vienas iš scenarijų yra toks, kad kitas „Ironman“ sukurs savo kostiumą arba nykštukas Eitri (sukūręs Thor's ax Stormbreaker) kals naujos rūšies ginklą. Arba galbūt Kree dirba ties tuo, ką mes matėme Žmogus-voras: Toli nuo namų scena po kreditų .

18. Kas atsitiko žiurkei ir kodėl ji negavo riterio titulo?

Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Disney“.

Ar iš visų 14 milijonų plius galimų ateities sandorių, kuriuos matė daktaras Streindas, ar jis matė, kad šią sėkmingą ateitį be Thanos sukūrė žiurkė su gerai išsidėsčiusiomis kojomis? Negalime pamiršti, kad visas filmas priklauso nuo to, kad seras Ratticus sugeba paspausti tikslią seką Ant-Man mikroautobuso mygtukų, kad išlaisvintų Scottą Langą iš penkerių metų įkalinimo kvantinėje karalystėje. Be tos žiurkės Ant-Man neatskleistų savo kelionių laiku plano Keršytojams, o viso filmo iš esmės nebūtų įvykę. Kur dabar yra seras Ratikas? Ar Ant-Man žino, kokia žiurkė buvo svarbi visame siužete? Kodėl jie iš karto nepakeičia ikoninio „Avengers A“ logotipo maža žiurkele? Tegyvuoja seras Ratikas.