Kodėl filme Betmenas prieš Supermeną niekas nieko nesako?

SPOILERIŲ ĮSPĖJIMAS: šioje funkcijoje yra pagrindinių filmo Betmenas prieš Supermeną: Teisingumo aušra spoileriai. Nustokite skaityti dabar, jei dar nematei.

Išeidamas iš kino teatro po to, kai pažiūrėjau Betmeną prieš Supermeną: Teisingumo aušra, turėjau savęs paklausti, ar ką tik žiūrėjau tikrai ilgą, tikrai per daug stiliaus muzikinį klipą? Atrodė, tarsi Zackas Snyderis būtų sukūręs šaunų anonsą savo superherojaus pasirodymui, o paskui nusprendė, kad viskas, ką jam reikia padaryti, išplatinti jį per 2 valandas 33 minutes (Tepadeda Dieve žmonėms, kurie žiūri 3 valandų trukmės režisieriaus filmuką!) .

Kaip ir visiems puikiems santykiams, Betmenui ir Supermenui labai reikia tobulinti savo bendravimo įgūdžius, jei nori pamėginti tokius žmones kaip „Marvel“ už savo pinigus. Ir aš kalbu ne tik apie išsamesnio, griežtesnio scenarijaus poreikį (nors tai tikrai būtų padėję). Ne, Betmenas prieš Supermeną problema yra ta, kad nė vienas Zacko Snyderio visokio stiliaus, jokios medžiagos superherojų filmo veikėjas iš tikrųjų nekalba vienas su kitu ilgiau nei 5 sekundes.

Žinoma, yra daug žvilgsnių, nuotaikingų žvilgsnių ir nejaukios tylos, dėl kurių „pokalbis“ apskritai gali trukti ilgiau nei 5 sekundes, bet niekas nieko nesako. Ir aš nenoriu pasakyti, kad niekas nieko svarbaus nesako. Aš turiu galvoje, NIEKAS NIEKO NĖRA. Tai būtų problema bet kuriam filmui, bet filmas su keliais pagrindiniais veikėjais ir išplėstine visata, kurią reikia pradėti, yra pražūtinga.

Turint galvoje, kad tai neva didžiausias dviejų didžiausių pasaulio herojų susidūrimas, jums būtų atleista, jei manytumėte, kad jie šnekučiavosi, iškrito ar net, žinote, susitiko. Ne. Supermenas ir Betmenas susitinka vieną kartą (bei vieną kartą kaip Bruce'as Wayne'as ir Clarkas Kentas), kol jie pradeda tai, ir pokalbis yra tik vidurinės mokyklos kančių rungtynes. Pamatysite tai anonse; Supesas sudaužia Šikšnosparnio automobilį ir 10 ar mažiau žodžių jam liepia nustoti gelbėti žmones, nes tai jo reikalas. Šikšnosparnio atsakymas? Jis nori sužinoti, ar Plieno žmogus nekraujuoja. Visai ne baisu ar žiauru.

Tai puikus agresyvus pokštas, o kai pamačiau jį anonse, mane apėmė šiurpuliukai. Aš tiesiog maniau, kad tai buvo būsimų dalykų anonsas; smulkmena iš platesnio nesutarimo ar besitęsiančio poros pokalbio, bet ne. Supermenas taip pat galėjo sušukti: tavo mama! ir nuskrido. Ar Betmenas nesusimąsto, kodėl Supermenas ant jo pyksta? Ir atvirkščiai. Žinome, kodėl (jis gali sudeginti Žemę! Jis ženklina žmones!), bet jie vienas kitam to nesakė. Nežinau kaip jūs, bet jei vaikinas, kurį bandžiau nuversti, manytų, kad aš esu blogiukas, paklausčiau, kodėl. Galbūt jie per daug užsiėmę nuolat gelbėdami Lois ir nerimsta, kad galėtų susėsti ir pasikalbėti, bet tikrai jų civiliai vienas kitą šiek tiek pažįsta, tiesa? TEISINGAI?

Vienintelis kitas kartas, kai matote, kaip pora bendrauja, yra Clarkas Kentas ir Bruce'as Wayne'as Lex Luthor vakarėlyje, ir atspėkite, ką? Visas tas pokalbis – visas dalykas – taip pat yra anonse, kurį matėte prieš kelis mėnesius. Nors pora svaido vienas kitą šešėlyje taip, kaip aš niekada nemačiau, pigūs įžeidinėjimai ir vienas kitam pokalbio neduoda. Jei tikėjotės, kad tai bus ta akimirka, kai pora supras vienas kito slaptą tapatybę ir atskleis savo bendrą jautumą, teks nusivilti.

Laimei, Lexas Luthoras pasirodo pačiu laiku, kad atitrauktų mūsų dėmesį dar keistesniu pokalbio papildymu. Jūs žinote tą, apie kurį aš kalbu: Bruce'as Wayne'as susitinka su Clarku Kentu. Man tai patinka, man patinka suburti žmones! Taip pat anonse (ar prieš filmą NEbuvo išleistas dialogas?) vien šis teiginys kelia klausimą, kodėl Luthoras žino ar rūpi, kas yra Kentas? Tikrai tikėtume, kad jis bus susipažinęs su Bruce'u Wayne'u, kuris yra nedidelė įžymybė ir, žinote, yra svečių sąraše, bet nežinomas reporteris, kuris tiesiog dengia raudonąjį kilimą? Akivaizdus atsakymas yra tas, kad jis žino, kas iš tikrųjų yra Clarkas Kentas ir Bruce'as Wayne'as, ir jam patinka žaisti su jais. Taip, taip ir turi būti. Ir Lex žino jų slaptą tapatybę... kaip?

Niekada nepaaiškinama ar net nepasakoma, kaip filmo blogiukas įgyja šias nepaprastai vertingas žinias. Iš jo pusės nėra demaskavimo, jokio šlykštėjimo, nieko. Supermenas ir Betmenas ilgus metus naudojo akinius ir, žinoma, veiksmingesnę kaukę, kad nuslėptų savo tikrąją tapatybę nuo pasaulio, bet mes tiesiog turime pripažinti, kad Leksas žino, kas jie yra. Tai ne už galimybių ribų, kad jis galėtų kažkaip sužinoti, bet ar tai siužetas, vertas kelių paaiškinimo žodžių?

Atrodo, kad slapta Betmeno tapatybė yra visiems žinoma, nes kai Supermenas ateina jo surasti po vieno labai intensyvaus, labai trumpo pasikeitimo, jis pavadina jį Briusu. Taip. Nėra: „Ei, Betmenai, aš žinau, kad mes nemėgstame vienas kito, bet man reikia jūsų pagalbos“, jis sako: „Ei, Briusai!“ Kas, po velnių, yra Briusas ir kodėl manote, kad jis yra Betmenas? Niekas tau nesakė, bet kokiu atveju ne ekrane. Žinoma, jūs žinote, kad Veinas ruošiasi kažko gudraus, nes išgirdote slaptus Alfredo nurodymus Lekso vakarėlyje, bet tai nereiškia, kad žinote, kad jis yra Betmenas. Jis gali būti šnipas. Tiesą sakant, labiau tikėtina, kad Bruce'as Wayne'as yra 007, o ne Betmenas, tad kodėl pavadinote jį Bruce'u? KODĖL?

Tačiau atrodo, kad tai ne tik pagrindinė veikėjų trijulė, kuri skaito mintis. Lois Lane iki šiol taip pat slėpė savo superherojų telepatiją. Neįtikėtina, kad prasmingiausias pokalbis tarp dviejų apsiaustų herojų vyksta baigiantis didžiausioms gladiatorių rungtynėms pasaulio istorijoje, kai Betmenas prikausto Supermeną, o Henry Cavill niurzgia: „Išgelbėk Martą“, o Betmenas sušunka: „Kodėl. ar tu pasakei jos vardą?!' Tai gilu, rimtai.

Akivaizdu, kad Šikšnosparniai stebisi, kodėl jo priešas sako savo mirusios mamos vardą, bet, laimei, Loisas Lane'as jam pasako, kad Martha taip pat yra Supermeno mamos vardas ir pasaulis vėl turi prasmę. Išskyrus tai, kad taip nėra, nes iš kur ji žinojo, kieno vardą pasakė Supermenas? Jis galėjo pasakyti Martą... jis galėjo pasakyti Lois... po velnių, jis galėjo pasakyti Hillary Clinton ir turint omenyje, kad jam sunku ištraukti žodžius iš Betmeno kojų, o jos tuo metu net nebuvo kambaryje, vienintelis būdas išsiaiškinti, kaip Lois žinojo, ką pasakė, yra tai, kad ji telepatinė. Įveskite profesorių X.

Mano „Lois Lane yra tikrai mutantų“ teorija taip pat patvirtinama tuo, kad po Betmeno ir Supermeno susidraugavimo ji gana išmintingai nusprendžia atsikratyti kriptonitų ieties Šikšnosparniai, pagaminti sunaikinti Supes. Kol ji ieško gilaus šulinio, kad galėtų jį išmesti, Doomsday prisistato, o Betmenas ir Supermenas pradeda spardytis. Bėgdama į lauką ji mato... na, degančius pastatus ir ugnį, bet, kas liečia publiką, ne Doomsday. Ir vis dėlto ji bėga ieškoti kriptonito ieties, nes tik tai jį sunaikins. Niekas jai nesako, kad to jiems reikia, niekas net nežiūri į jos pusę. Ji tiesiog žino. Matyti? Lois Lane yra ekstrasensas.

Manoma, kad Henry Cavill yra pripratęs prie Zacko Snyderio „minimalistinio“ požiūrio į dialogą, tačiau turiu stebėtis, kodėl Benas Affleckas nepaklausė, kodėl jis neturėjo daugiau nei 10 eilučių visame filme, kai buvo pristatytas jo scenarijus. Panašu, kad tie drąsuolio sprendimų priėmimo įgūdžiai gyvi ir gerai, nepaisant „Oskaro“ laimėjimo. Horizonte matant du „Teisingumo lygos“ filmus (be to, daugybė solo išvykų), tikimės, kad Snyderis ir DC turės nuoširdų, ką nori pasakyti kitame savo filme. Žinote, ilgiau nei 5 sekundes.