Kodėl mes mylime antiherojus, paaiškino ekspertas

(Vaizdo kreditas: Disney / Marvel / Warner Bros. / DC)

„Cruella“, „Loki“, „Boba Fett“, „Suicide Squad“ – kas juos visus turi bendro, be puikaus mados skonio? Jie visi yra antiherojai, ne visai geri vaikinai, kurie 2021 m. atsidurs dėmesio centre. Tiesą sakant, matome stulbinamą skaičių tokių personažų, vadovaujančių projektams – filmuose ar TV serialuose.

Bet kas verčia mus taip juos mylėti? Kodėl norime stebėti šuniuko žudiko kilmę? Arba šikšnosparnis Betmeno priešui? Kalbėjomės su ekspertu, kad išsiaiškintume apie mūsų besitęsiantį meilės romaną su nusikaltėliu.

Kas yra antiherojus?

(Vaizdo kreditas: Disney / Lucasfilm)

Pirmiausia išsiaiškinkime, kas yra antiherojus. „Techniškai antiherojai yra veikėjai, kurie užima struktūrinę pagrindinio veikėjo poziciją, tačiau yra linkę susikompromituoti arba kartais yra visiškai amoralūs savo interesais ir veiksmais“, – daktaras Aaronas Tayloras, Valdytojų tarybos tyrimų pirmininkas ir docentas. Lethbridge universiteto Dramos katedroje, aiškina. Harley Quinn įeina Maldos pauksčiai yra geras pavyzdys – skirtingai nei tradiciniai herojai, ji nieko negalvoja apie granatų lobstymą ir kaukolių traškėjimą, tačiau Harley yra pagrindinė veikėja.

Kuo antiherojus skiriasi nuo piktadario? „Piktadėlis turėtų būti laikomas veikėju, kurio funkcija yra kištis į pagrindinio veikėjo tikslus“, – sako daktaras Tayloras. Tai gali atrodyti kaip semantika, bet tai yra svarbus skirtumas: iš esmės antiherojai yra pagrindiniai veikėjai, o piktadariai yra tie, kurie bando juos sustabdyti, nesvarbu, kokie jie yra geri ar blogi.

Antiherojų amžius

(Vaizdo kreditas: Warner Bros./DC)

Filmai ir TV laidos apie morališkai abejotinus veikėjus dabar rodomi dažniau nei bet kada. Vien šiais metais Emma Stone vaidina niekšišką Cruella, Loki vadovauja jo paties „Disney Plus“ serialui, Boba Fett grįš į mažąjį ekraną šį gruodį, Harley Quinn grįžta į „Savižudžių būrį“ ir Eddie Brocko simbiotas, vedantis „Venom 2“. Žmogus, palaužęs Keršytojus, Zemo, netikėtai tapo gerbėjų numylėtiniu dėka Sakalas ir žiemos kareivis .

Antiherojus jau seniai buvo pagrindinė pramogų ekrane dalis – Dr. Taylor nurodo tokias laidas kaip „Breaking Bad“ ir „The Sopranos“ kaip ankstesnius tokio pobūdžio pavyzdžius, tačiau jie atvėrė kelią dabartiniam antplūdžiui. Taip pat sėkmė 2019 m Juokdarys parodė apetitą daugiau, o Cruella jau buvo prilygintas Joaquino Phoenixo filmui.

Šių metų bloga partija taip pat pastebima tai, kad jie pirmiausia grįžta į bloguosius, kuriuos gerbėjai jau pažįsta ir... myli. Tai gali atrodyti keista, bet būti užburtam velnio nėra taip paprasta, kaip susitapatinti su jais.

Skaityti daugiau...

(Vaizdo kreditas: Disney)

Cruella: Emma Stone perfrazuoja legendinio piktadario pasakojimą

„Daugelis teoretikų ir filosofų teigia, kad potraukis nėra tas pats, kas simpatija (arba empatija). Taigi, mus gali „patraukti“ piktadarys ar antiherojus, tačiau tai nereiškia, kad norime, kad jiems pasisektų ar paremtų jų vertybes, įsitikinimus ir (arba) veiksmus“, – aiškina daktaras Tayloras. „Patraukimas laikomas savotišku susižavėjimu, ir šis žavėjimas gali būti nukreiptas į daugybę savybių: jų egzotiškumą, charizmą ar dinamiškumą, humoro jausmą, velnišką intelektą ar kitus „nemoralinius“ bruožus, įskaitant įgūdžius. arba amatas, kuriuo aktorius suteikia stilistinę savo elgesio išraišką.

Jei jaučiatės nesąžiningo charakterio gerbėjas, tada taip tikriausiai ne todėl, kad su jais sutinkate ir labiau tikėtina, kad jie jums atrodo įdomūs arba patinka aktoriaus pasirodymas.

Aš esu baaaaaaad vaikinas, duh

(Vaizdo kreditas: Disney)

Dr. Taylor taip pat paaiškina, kad kartais pati istorija yra sukurta siekiant paaiškinti arba pateisinti antiherojaus elgesį, o tai reiškia, kad „net jei mes visiškai neprijaučiame niekšiško pagrindinio veikėjo, manoma, kad galime geriau suprasti jų veiksmus. o gal net užjausti juos (ty įsivaizduokite, kad jaučiasi taip, kaip jie elgiasi, arba laikosi vertybių, kurias laiko). Pavyzdžiui, Cruella susikerta su Emmos Thompson baroniene, ir jų santykiai tam tikru būdu pateisina Estelos, paverstos Cruella, neišvengiamai amoralius veiksmus. Arba pažiūrėkite į „Breaking Bad“ ir daugybę kartų, kai Walterio White'o piktinantis elgesys buvo racionalizuotas.

Dr. Taylor pabrėžia, kad „užuojauta, empatija, susižavėjimas ar šių dalykų derinys“ antiherojui sukelia mus jaustis gerai, o tai gali padaryti personažą simpatiškesnį. „Ar šie malonūs jausmai gali nuslopinti mūsų moralinį sprendimą (t. y. mes nepastebime, teisinamės ar geriau suprantame jų „blogą“ elgesį), yra labai sena filosofinė diskusija“, – sako jis. „Tačiau antiherojiniai pasakojimai sąmoningai mobilizuoja arba dramatizuoja šią dilemą!“

Pasakojimo struktūra taip pat turi ką nors bendro su antiherojaus patrauklumu. Paprastai pagrindinio veikėjo ieškome iš įpročio, nes pagrindiniai veikėjai paprastai yra dorybingi. „Siekdami išvengti paniekos (ty aktyviai nemėgti morališkai susikompromitavusių veikėjų, kuo ilgiau praleidžiame su jais), autoriai strategiškai sumaišys morališkai dorovingus bruožus, kurie šiek tiek sušvelnina arba „nubodo“ bloguosius“, – tęsia dr. Taylor. Pagalvokite, kaip Boba Fett padeda Mando išgelbėti kūdikį Yodą, arba Harley, susivieniję su Juoduoju Kanariečiu, kad išgelbėtų Cassandra Cain.

Gėris prieš blogį

(Vaizdo kreditas: Disney / Marvel)

Žinoma, mūsų apetitas įprastiems herojams vis dar yra stiprus. Galų gale, „Marvel Cinematic Universe“ ir „DC Extended Universe“ yra pastatyti ant nuolatinių gerų vaikinų pečių. Aišku, kad yra vietos abiem archetipams – ir jiems gali prireikti vienas kito.

Dr. Taylor pasakoja apie tai, kaip herojiškesni veikėjai gali pabrėžti ar kritikuoti antiherojaus amoralumą, ir pateikia pavyzdį Deadpool ir dorovingesnis X-Men narys Colossus. Jis paaiškina, kad nors Deadpoolas pasišaipo iš griežtos Koloso moralės, tačiau jei Colossus nebūtų šalia kaip „Deadpool“ (savotiškai) suvaldytojo, galėtume pavargti nuo Deadpool išdaigų, nes jis to neturi. moraliai gero ir blogo elgesio mišinys. Tai galima pamatyti kituose filmuose ir TV laidose: „Suicide Squad“ reikia Ricko Flag, „Punisher“ reikia „Daredevil“, o Lokiui reikia Thoro (arba, greičiausiai, Oweno Wilsono). Mobiusas naujoje serijoje). Galime net žengti dar vieną žingsnį toliau: be tradicinių juodai baltų, gėrio prieš blogį istorijų, galėtume pavargti nuo antiherojų pasakų – ir atvirkščiai, kai be morališkai susikompromitavusių veikėjų mums nuobodu matyti, kaip herojai tiesiog gelbsti dieną.

Taigi, nors šiais metais dėmesio centre yra daug nemalonių personažų, tradicinis pasakojimas herojus prieš piktadarį vis dar populiarus. Akivaizdu, kad yra daugybė priežasčių, lemiančių mūsų meilę antiherojui, pradedant pasakojimo struktūra ir baigiant tiesiog domėjimusi jų iškreipta morale. Tačiau dar paprasčiau yra tai, kad išgyvename antiherojaus amžių – ir jis artimiausiu metu nepraeis.