Pasak Tomo Kingo, naujasis „Watchmen“ spinoffas „Rorschach“ tyrinėja „kas su mumis vyksta realiame pasaulyje“

(Vaizdo kreditas: DC)

Įspūdingoje komiksų serijoje Sargybiniai , superherojus, žinomas kaip Rorschachas, perspėjo apie korupciją ir nepasitenkinimą – ir naujoje 12 numerių serijoje Rorschach iš rašytojo Tomo Kingo ir menininko Jorge'o Forneso, tas laikas, apie kurį mus perspėjo antiherojus, yra dabar.

Veiksmas vyksta praėjus 35 metams po originalios komiksų knygos „Watchmen“ (ir pripažindamas naujausios HBO serijos įvykius), Rorschachas tyrinėja pasaulį, kurį sukūrė Moore'as ir Gibonsas, tyrinėdamas realų pasaulį, kuriame gyvename, per komiksų ir superherojų objektyvą.

(Vaizdo kreditas: DC)

„Stengiuosi daryti ir kalbėti apie tai, kas dabar vyksta“, – „Newsarama“ sako Kingas. „Menininkai turi tobulėti, apsidairyti aplinkui ir pamatyti pyktį ir skausmą, kurį mes visi jaučiame dėl pandemijos, o mūsų vyriausybė nuolat mums meluoja. Man patinka rašyti apie superherojus, bet kartais reikia rašyti priešingai ir rašyti apie tai, kas vyksta su mumis.

Rorshachas seka naują vyrą, žengiantį į Walterio Kovaco sukurtą mantiją – Willą Myersoną. 12 numerių serija rodo pasaulį, kupiną vyriausybės nepasitikėjimo ir paranojos, ir primena Myersono gyvenimo momentus ir tai, kaip jis tapo šios kartos Rorshachu.

Kingas iš savo namų Vašingtone kalbėjo su Newsarama apie būsimą serialą, darbą su Fornesu ir koloristu Dave'u Stewartu ir kaip jis mano, kad tai ne tik geriausias jo darbas, bet ir pats laiku atliktas.

Newsarama: Tomai, sukurkime sceną. Buvo „Watchmen“, „Watchmen“ anonsai, „Watchmen“ ekranizacija ir „Watchmen“ TV tęsinys, o vėliau jis buvo integruotas į DCU. Kokią laiko juostą laikysis Rorschachas?

(Vaizdo kreditas: DC)

Tomas Kingas: Tai seka televizijos laidą. Jis nesąveikauja su televizijos laida, bet veikia taip, tarsi laida būtų įvykusi visatoje.

Nrama: Akivaizdu, kad pradedame nuo to, kad Rorschach mantiją prisiima kažkas kitas: Willas Myersonas. Ar galite pakalbėti apie jo politinę ideologiją ir kuo ji skiriasi nuo Walterio Kovaco? Šiek tiek užsiminėte apie Hanna Arendt ir Ayn Rand ir jų priešingybes, tad kaip tai atsiliepia?

Karalius: Taip, tai didžiulė jo dalis.

Vienas veikėjas yra Steve'o Dikto tipo figūra. Visi žino, kad pats Rorschachas buvo Steve'o Ditko ekstremalaus Ayn Randian požiūrio parodija arba tyrimas. Tada pamatysite, kaip filosofija veikia per Rorschachą ir poną A bei visus kitus kūrinius, ir galite pamatyti, kaip Ditko paskutinius 30 savo gyvenimo metų paskyrė vis daugiau ezoterinių Ayn Randian kūrinių. Taigi mūsų veikėjas Willas remiasi Ditko tik vizualiu lygmeniu, bet jis turi kitokią šiaurinę žvaigždę ir tai būtų Hanna Arendt.

Ji turėjo labai panašų kelią kaip Rand: imigrantė į JAV, filosofė, bet iš kairės. Visai kita ideologija ir jos filosofija buvo apie tai, kaip formuojasi totalitarinės valdžios ir kaip mes galime to išvengti. Šiuo metu, kai jaučiu, kad pirmą kartą gyvenime totalitarizmo grėsmė yra tarsi prie mano durų slenksčio, panašu į tai, ką Moore'as jautė 1986 m. Taigi tinkamas metas pakalbėti apie Arendt ir jos teorijas bei kaip tai padaryti. poveikio.

(Vaizdo kreditas: DC)

Nrama: Panašiai kaip originalioje „Watchmen“ ribotoje serijoje, „Rorschach“ prasideda kaip žmogžudystės paslaptis ir tai įdomu, nes Babilono šerifas turėjo panašią koncepciją ir pradžią, ir Ponas Stebuklas ar patekote į Jacko Kirby ir Alano Moore'o šešėlį, bet Rorschachas yra kitoks. Šiaip jaučiasi kitaip.

Nesuprask, aš nesakau, kad bandai rašyti kaip Alanas Moore'as ar ką nors čia, bet kur čia Tomas Kingas?

Karalius: Tai geras klausimas. Man tai yra geriausias dalykas, kurį kada nors parašiau. Baigiau pirmą numerį ir man atrodė, kad tai puiku. Aš stengiuosi tobulėti. Naudoju „The Beatles“ kaip metaforą ir nenoriu kurti to paties albumo, kurį sukūriau 64 m., nei 66 m., žinote? Sąmoningai metus studijavau film noir ir perskaičiau visus šiuos dalykus.

Šioje serijoje aš sąmoningai išmečiau ne ramentus, o daiktus, kuriuos naudojau efektyviai. Tokie dalykai, kaip pasikartojimas, puslapių perėjimai ir tokie dalykai, kurie yra beveik kaip mano rašymo pagrindas, norėjau juos išmesti ir parašyti kitaip. Ne brandžiai, o labiau eksperimentuojant ir išeiti iš komforto zonos. Nežinau, jei to nepadarysi kaip rašytojas, man atrodo, kad tu tiesiog mirsi.

Nrama: Taip, tiksliai. Tramplinas nuo evoliucijos paminėjote, kad nenorėjote, kad tai būtų „Watchmen“ dainos koverė, bet dažniausiai tai padaryti sunku, tiesa? Remdamiesi šia metafora, ar būtų geriau sakyti, kad tam tikra prasme esate kaip Ericas Carras, perimantis Peterio Crisso vietą?

(Vaizdo kreditas: DC)

Karalius: [Juokiasi] Aš tiesiog labai nenorėjau daryti Alano Moore'o – žiūrėk, per tiek metų niekas nepavogė daugiau Alano Moore'o technikų nei aš.

Tuo metu aš pajuokavau šį pokštą Omega vyrai kad jis turėjo būti pavadintas „Who Omegas The Omega Men“. Aš padariau keturių skydelių tinklelius, perkėliau puslapius, padariau superherojus ir paverčiau juos tamsesniais, o dėl šio projekto nenorėjau tiek jo vogti. Norėjau jo ambicijų, bet nenorėjau vartoti kalbos, kuria jis rašė.

Taigi mes nedarome devynių skydelių tinklelių, mes išėmėme citatas pabaigoje, netgi išėmėme skyrių pavadinimus. „Watchmen“ turi labai žinomus skyrių pavadinimus, bet čia tik pirmas, antras skyrius. Taigi viskas, ką čia bandžiau padaryti, buvo atsiriboti nuo technikos, bet išlaikyti kalbą.

Nrama: Man beveik patinka tai, kad norėjote atsisakyti devynių skydelių tinklelio, tačiau pirmojo numerio pabaigoje yra 16 skydelių puslapis. Ar tai buvo tavo idėja?

(Vaizdo kreditas: DC)

Karalius: Dabar niekada nesakiau, kad nenaudosiu, tiesiog naudosiu efektyviau ir tada, kai to reikia ir tinka. Žinote, būtų kvaila iš manęs patekti į puslapį, o man reikėjo devynių skydelių tinklelio, bet aš negalėjau to padaryti. [Juokiasi]

Tai labiau šauksmas. Taip, aš nenorėjau būti dainos koveriu, bet tai nereiškia, kad negaliu mėginti. [juokiasi]

Bet ta 16 skydelių tinklelis buvo Jorge'o idėja, kuri man patiko ir, kaip žinote, labiausiai išgarsėjo m. Tamsos riteris sugrįžta . Taigi.

Jorge'as Fornesas jį piešia, o aš dirbu su genijumi. Visas procesas yra labai lengvas.

Nrama: Aš kaip tik ruošiausi papasakoti, kaip bendradarbiaujate su Jorge'u Fornesu ir Dave'u Stewartu „Rorschach“.

Jei kas nors skaitė jūsų scenarijus, ypač su Mitch Gerads, jūs sukūrėte šį trumpinį. Ar jūsų procesas dėl Rorschach buvo šiek tiek išsamesnis dirbant su Jorge, ar buvote labiau atsipalaidavęs dėl krypties, net atsižvelgiant į ribotą darbo patirtį kartu?

(Vaizdo kreditas: DC)

Karalius: Aš turiu galvoje, Jorge'as ir aš kartu išleidome septynis numerius? Mes ką tik išėjome iš labai sudėtingų Betmeno metinių renginių kartu ir tai turbūt geriausia Betmeno knyga, kurią rašiau per visą tą serialo laiką. Taigi mes pakankamai dirbome kartu, kad jam patiko mano stilius.

Tiems, kurie nematė mano scenarijų, tai yra kažkur tarp labai atviro „Marvel“ stiliaus ir daugiau Alano Moore'o, kur aš suskirstau puslapius pagal plokštes ir geriau apibūdinama, kaip knyga atrodys. Kiekviena panelė yra lengvas aprašymas ir manau, kad Jorge yra vienas iš tų vaikinų, kuriems man nereikia daug pasakoti, jis žino, ką daro. O Dave'as Stewartas yra geriausias komiksų koloristas.

Visa komiksų esmė yra bendradarbiavimas ir, nors aš esu kontrolės keistuolis, geriausias būdas pasiekti sėkmės yra tiesiog leisti tikrai geriems žmonėms atlikti tikrai gerą darbą.

Nrama: „DC Fandome“ vasarą kalbėjote apie tai, kaip iš pradžių pavertėte šį „Watchmen“ tęsinį. Koks buvo didžiausias vilioklis, kad pagaliau tave sudomino?

Karalius: Tai buvo du skirtingi dalykai, kurie tarsi susidūrė vienas su kitu. Viena buvo televizijos laida.

(Vaizdo kreditas: Jae Lee (DC))

Neturėjau jokio noro šito daryti. Nenorėjau būti lyginamas su Alanu Moore'u, tą palyginimą prarasiu. Nenoriu žaisti beisbolo su Tedu Williamsu, tai tiesiog nebūtų smagu. Tada atėjo „Watchmen“ televizijos laida ir pamačiau, kad yra būdas „Watchmen“ sukurti kaip kalbą, skirtą kalbėti apie tikrai gilias, aktualias problemas.

Laidoje buvo kalbama apie rasines problemas, originaliuose „Watchmen“ komiksuose buvo kalbama apie sovietų ir amerikiečių karus ir superherojus, o mes šiuo metu esame tokioje blogoje situacijoje, aš norėjau apie tai pakalbėti. Ta kalba yra būdas tai simbolizuoti. Tai galima padaryti taip, ir jūs galite tai padaryti gerai.

Kitas dalykas buvo... kaip sakiau, Jorge'as ir mes kartu rengėme šį metinį Betmeną, grįžau puslapius ir supratau, kad šiuo metu dirbu su vienu iš didžiųjų. Taigi aš padaryčiau bet ką, kad vėl dirbčiau su juo. Žinojau, kad DC tikrai nori, kad padaryčiau šį Rorschach reikalą, ir jei aš jiems pasakysiu, norėčiau tik Jorge'o dalyvauti projekte, galėčiau jį įtraukti į jį. Tai buvo šių dviejų veiksnių derinys.

Nrama: Aš taip pat norėjau pakalbėti apie šiuos viršelius, bet kokius pagrindinius viršelius. Ko jūs norėjote iš dizaino?

Karalius: Jorge būtų tas vaikinas, kuris galėtų apie tai kalbėti, nes jis yra pagrindinis dizaineris. Išeinantys alternatyvūs viršeliai yra puikūs, mes darome X-Men Nr. 1 viršelį, nes kai dirbi Jimui Lee, turi daryti Jimo Lee dalykus. Tačiau kai turite juos visus, jie sudaro vaizdą nugarėlėje. Pamatysite, kas tai yra. Tai tarsi sudaro galvosūkį.

(Vaizdo kreditas: DC)

Man ši knyga labai paima iš 7-ojo dešimtmečio paranojos, todėl būtent tokios nuotaikos ir norėjome. Mes tarsi nežinome, kur yra grindys, ir tą akimirką vėl esame savo šalyje ir norėjome apie tai išgirsti.

Nrama: Taip pat per DC Fandome matėme, kad buvo bent akimirka su originalia Minutemen komanda, kiek serijos bus prisiminimai?

Karalius: Visa serija tarsi pasakojama kaip Pilietis Kane'as arba Žudikai , jei kada nors tokius matėte, kur jis bėga atgal. Tai prisiminimas, kuris yra istorijos rekonstrukcija iš asmens į asmenį.

Nrama: Manau, kad mačiau pilietį Kane'ą, Tomą [juokiasi].

Karalius: Taip, gerai! [Juokiasi] Taigi, taip, tai iš esmės pasakojama konkrečiuose prisiminimuose.

Pradžioje matome, kad kažkas su Rorschach kostiumu ir kažkas su karvės kostiumu bandė nužudyti prieš Robertą Redfordą bėgantį varžovą. Visa tai stebima, kaip šis detektyvas bando išsiaiškinti, kodėl jie vilkėjo šiuos kostiumus, kodėl bandė jį nužudyti ir kas juos atvedė į tą akimirką.

(Vaizdo kreditas: DC)

Tai yra paslaptis, kuri veda į knygą. Pas jus slankioja detektyvas, kuris klausia apie būsimus žudikus ir kuria visą šį scenarijų.

Nrama: Taigi jūs tikrai nejuokaujate dėl mėginių ėmimo.

Karalius: [Juokiasi] Kaip jau sakiau, tai ta pati kalba.

Nrama: Tu nuolat tai sakai, bet ką tu turi omenyje?

Karalius: Sunku paaiškinti. Mes susiduriame su dalykais, kurie neapsiriboja žodžiais. Taigi, aš parašiau „Mygtukas“, tiesa? Pirmasis „Mygtuko“ skyrius.

Nrama: Teisingai.

Karalius: Ir mes tai padarėme devynių skydelių tinklelyje ir tai buvo Betmenas prieš Flash, tai buvo daug smūgių, buvo puiku, bet tai nebuvo „Watchmen“. Ji turėjo besišypsantį veidą, turėjo išdėstymą, bet tai buvo labiau superherojų istorija, bet neturėjo „Watchmen“ akcijų. Štai ką aš turiu omenyje kalbėdamas. Tai idėja, kad mes nebekalbame apie DC Comics savotišką pasaulį, o dienos pabaigoje viltis ir svajonės gelbsti viską, tai yra žvilgsnis į veidrodį ir pamatymas, kas mes esame.

(Vaizdo kreditas: DC)

Nrama: Matėme, kad šią problemą nustatėte beveik realiuoju laiku, įvykusiu 2020 m. ir per rinkimus. Bet kiek serialo apie šiandieną?

Karalius: Visa tai.

Taip, šios kartos knygos, kurias rašau: „Betmenas/Katė“, „Keisti nuotykiai“ yra labai populiarios šiandien.

Kai pažvelgiu atgal ir žiūriu į 1986 m. trilogiją, kuri yra „Maus“, „Warkmen“ ir „Dark Knight Returns“, jie labai susiję su 1986 m. pasauliu, tačiau tai nesenstanti klasika.

Bandau daryti ir kalbėti apie tai, kas dabar vyksta. Menininkai turi tobulėti, apsidairyti aplinkui ir pamatyti pyktį ir skausmą, kurį mes visi jaučiame dėl pandemijos, o mūsų vyriausybė nuolat mums meluoja. Man patinka rašyti apie superherojus, bet kartais tenka rašyti priešingai ir rašyti apie tai, kas vyksta su mumis.