Shazam! pabaiga paaiškinta – viskas, ką reikia žinoti pažiūrėjus

Shazam! yra išleista dabar, ir tai dar vienas gaivaus oro gurkšnis DC išplėstinėje visatoje po sėkmingo Aquaman . Atsižvelgdami į tai, kiek filmas sulaukė žėrinčių pagyrų, jūs tikrai jau išskubėjote jo pažiūrėti, ar ne? Jei ne, sutvarkykite tai iš karto prieš tęsdami, nes šiame straipsnyje bus aprašytas viso filmo turinys pilni spoileriai ! Tu buvai ispetaS...

Kadangi ketiname giliai pasinerti į filmo paslaptis, neišspręstus klausimus ir netikėtumus, esate įspėjami nesitraukti, kol patys nepamatysite filmo. Bus aptariami klausimai, susiję su Billy įvaikinta šeima, netikėtumais, netikėtais epizodais ir dar daugiau. Pasibaigus „Shazam!“ mums liko tiek daug klausimų, o jūs taip pat esame tikri, kad toliau pateikiame didžiausius klausimus ir į juos atsakysime kaip įmanydami.

Perskaitykite kiekvieną svarbų klausimą, susijusį su Shazam! pabaiga ir ką tai gali reikšti būsimoms šios serijos dalims ir DCEU apskritai.

1. Dėl ko Tadas Šivana vaikystėje buvo nevertas?

Vaizdo kreditas: Warner Bros. (Vaizdo kreditas: Warner Bros)

Vienas įdomiausių Shazam atskleidimų! ateina pačioje filmo pradžioje. Tai prologas, vykstantis 1974 m. Niujorko valstijoje, o jaunasis Thaddeusas Sivana (Etanas Pugiotto) žaidžia su Magic 8-Ball savo automobilio gale, kai jis stebuklingai nukeliauja į Amžinybės uolą alternatyvioje dimensijoje. Ten jam vedlys (Djimon Hounsou) meta iššūkį tyrumo išbandyme, kurio jam nepavyksta, kai buvo paveiktas septynių mirtinų nuodėmių, ir jis yra išmestas, o tai sukelia visą gyvenimą trunkančią maniją vėl surasti Amžinybės uolą ir įgyti ją. įgaliojimus bet kokiomis būtinomis priemonėmis.

Paaiškėjo, kad vedlys (žinomas kaip Shazam, bet ir toliau vadinkime jį vedliu, kad išvengtume painiavos) kelia itin aukštus standartus, ieškodamas naujo čempiono, kuriam galėtų suteikti savo galias, nes matome nemažai žmonių, kuriems nepavyko. vertinimas bėgant metams. Tačiau niekada nebuvo iki galo aišku, kodėl jaunajam Tadui nepavyksta. Tai atrodo šiek tiek šiurkštoka, nes tuo metu jis buvo mažas vaikas, o šis beprotiškas atstūmimo poelgis yra per didelis jaunam žmogui, kuris, regis, jau yra atstumtas savo tėvo ir brolio.

Atrodo, kad šio superpiktininko priežastis iš tikrųjų yra šiek tiek žiaurus burtininko atrankos procesas, todėl atrodo, kad galbūt vedliui reikia prisiimti atsakomybę už savo klaidą, o ne tiesiog perduoti savo galias pirmajam paaugliui, kurį randa po atėjimo. suvokti, kad jis buvo šiek tiek per griežtas pasirinkdamas. Nenuostabu, kad Tadas užaugo ir tapo piktuoju megalomanu ir kreipėsi pagalbos į septynių mirtinų nuodėmių monstrų.

2. Ar sužinosime daugiau apie Bilio mamą?

(Vaizdo kreditas: Warner Bros)

Nemeluosiu – atskleidimas apie tai, kad Billy gimusi motina jį paliko mugėje, kai jis buvo vaikas, mane pribloškė kaip krovininis traukinys. Nėra taip, kad filmai apie superherojus niekada nebūna emocingi (netgi žiūrint į naujausius pavyzdžius, Žmogus-voras: į vorų eilėraštį ir Keršytojai: Begalybės karas žinojo, kaip jus sužavėti), bet tai mane nustebino ir tiesiog puikiai derėjo su bendra filmo šeimos tema.

Tačiau ašaroms nudžiūvus, vis dar kyla klausimų, kaip jai pavyko išvengti valdžios, vien grįžus prie mergautinės pavardės. Ir ji, be abejo, turi savų bėdų – ar jos istorija (ir ateitis) bus išsamiau ištirta tolesnėmis dalimis, ar jos dalis istorijoje bus laikoma baigta, kai Billy laimingai apsigyvena savo naujoje globėjų šeimoje, kurią prižiūri be galo puikūs Rosa ir Viktoras Vasquezai. Nors siužetinė linija su Billy motina turi emocinę tiesą, kuri padeda jai veikti kontekste, ji kelia keletą logistinių klausimų. Ir ar tikrai tikėtina, kad ateityje, gyvendami taip arti vienas kito, jų keliai daugiau nesusikirs? Tai gali būti turtingas šaltinis būsimuose filmuose, jei jie nori toliau tyrinėti šeimos temą (o kodėl gi ne, nes tai vienas veiksmingiausių „Shazam“ aspektų!).

3. Kas atsitiks su Shazam, kai Bilis pasens?

(Vaizdo kreditas: Warner Bros)

Viena iš gražiausių visos personažo koncepcijos dalių yra ta, kad tai yra didžiausias norų išsipildymas, kai paaugliui suteikiamos superherojaus galios (ir suaugusiojo pavidalas). Nenuostabu, kad jis dažnai lyginamas su Penny Marshall klasikiniu filmu „Big“, kuriame Tomas Hanksas vaidino suaugusio vaiko, kuris norėjo būti didelis, versija. Shazam! net atiduoda tiesioginę pagarbą tam filmui gražiu žvilgsniu žaislų parduotuvėje.

Akivaizdu, kad šioje idėjoje yra daug juoko, nes Bilis išeina pirkti alaus, lankytis striptizo klubuose, vogti iš bankomatų ir viso kito, ką tikriausiai darytų supergalių turintis paauglys. Ir tai privertė mane susimąstyti, ypač galvojant apie tai, kaip gali pasisekti būsimos dalys – kas atsitiks su Billy superherojaus forma jam senstant? Ar jis išliks tokio pat amžiaus? Kai Billy sulauks trisdešimties, ar jis atrodys kaip Shazamas? O gal dieviška Šazamo forma, apipinta geriausiomis Saliamono, Heraklio, Atlaso, Dzeuso, Achilo ir Merkurijaus savybėmis, yra tobulas pavyzdys, kuriuo Bilis visada taps, kai pasakys stebuklingą žodį? Net kai Billy bus pakankamai senas, kad gautų pensiją, ar jis vis tiek atrodys kaip Zachary Levi, kai pasakys savo superherojaus vardą? Tai tik viena iš tų keistų minčių, kurios gali kilti, kai svarstote apie jo galias.

4. Kaip sunkiai buvo sužaloti tie autobuso keleiviai?

(Vaizdo kreditas: Warner Bros)

Kitas dalykas, kuris tikrai veikia „Shazam“! yra tai, kad Billy ne tik akimirksniu tampa didvyriu, kuris daro gerą. Iš pradžių jis yra savanaudis ir kvailas, uždirba pinigus pozuodamas asmenukėms, beatodairiškai demonstruodamas savo žaibiškas galias ir apskritai elgiasi priešingai, nei darytų Supermenas. Pavyzdys yra scena, kai jis netyčia trenkia žaibas į autobusą ir nusviedžia jį nuo tilto, todėl jis turi pereiti į herojaus režimą, kad išvengtų siaubingos tragedijos. Palyginti mažas scenos mastas (bent jau pagal superherojų filmų standartus) reiškia, kad ji tikrai yra gana įtempta ir rizikinga, o šį jausmą sustiprina tai, kad Shazam aiškiai nežino, ką daro, ir net ne iki galo. suprasti savo galių ribas.

Nors galima sakyti, viskas gerai, kas baigiasi gerai, nes žuvusiųjų nebūna ir net šuo, kuris kliudo, išgyvena nesužeistas, daugelis autobuso keleivių turėjo būti ypač šiurkštūs, nes kai kurie iš jų krito per visą ilgį. autobusą ir trenkėsi į jo priekinį stiklą. Ir tada nėra taip, kad autobusas nusodinamas ypač švelniai. Ar kas nors patyrė gyvenimą pakeitusių traumų? O kiek keleivių patyrė emocinių randų? Kadangi dažnoje superpiktininko atsiradimo istorijoje pasakojama apie blogį, kurį netyčia nuskriaudė užmirštas herojus, ar gali būti labai blogai laukti tame autobuse? Galbūt Shazamą tiesiog ištiks daugybė ieškinių dėl jo sukeltų plakimo atvejų.

5. Kas vyksta tose kitose dimensijose?

(Vaizdo kreditas: Warner Bros)

Vienas iš intriguojančių dalykų, kuriuos Shazam! nustato jo matmenų naudojimą. Vedlys ir Amžinybės uola aiškiai egzistuoja tam tikroje tarpdimensinėje erdvėje, kuriai pasiekti reikalingas specialus portalas – dėl šios priežasties Thaddeusas Sivana taip ilgai praleidžia įėjimo kodą. Tačiau kai Shazamas ir jo globojami broliai ir seserys grįžta į Uolą paskutiniame filmo veiksme, jie taip pat užklysta už daugybės kitų durų: viename gana civilizuotai prie stalo sėdi krokodilai; kitas turi čiuptuvuotą žvėrį, kuris bando pabėgti, kol durys neužtrenktos. Dar yra dešimtys durų, tai kas slepiasi už jų?

Ar vyksta koks nors daugialypis veiksmas? Ar tai portalai į tolimas mūsų pačių pasaulio sferas, ar tai paralelinės realybės? Ir kad ir kokie jie būtų, ar būsimuose filmuose galėsime juos toliau tyrinėti dabar, kai Shazam sumušė personalą, suteikiantį prieigą prie Amžinybės uolos? Tikiuosi, kad taip, nes net trumpomis akimirkomis, kai jie matomi ekrane, rodoma daug vaizdinių išradimų, sąmojingumo ir siaubingumo. Galbūt jie gaus savo atskyrimą, panašiai kaip „The Trench“ iš „Aquaman“ gauna savo atskyrimą. Su juo galite daug nuveikti.

6. Ar matėme paskutinę iš septynių mirtinų nuodėmių?

(Vaizdo kreditas: Warner Bros)

Vedlys per labai įspūdingą šviesų šou paaiškina trumpą septynių mirtinų nuodėmių istoriją ir tai, kaip jos buvo atskleistos prieš daugelį metų, tačiau būtų gerai apie jas gauti daugiau informacijos. „Nuodėmės“ yra puikus priminimas apie režisieriaus Davido F. Sandbergo siaubo šaknis, o iš tikrųjų jos yra gana bauginančios šeimos filmui, be to, jos tiko devintojo dešimtmečio atmosferai, kuriai buvo skirtas filmas. atgal į dieną. Tačiau būtų įdomu pamatyti, iš kur jie pasireiškė ir ar jie turi galimybę vėl sugrįžti dabar, kai Tadeuso Šivanos schemos žlugdomos.

Jie taip pat buvo įspūdingas dizaino žygdarbis, todėl būtų smagu juos pamatyti šiek tiek detaliau, kai jie praleido geriausią „Shazam“ dalį! slypintis fone. Ar jie kada nors galėtų suvartoti ką nors kitą taip, kaip paveikė Tadėją? Ir ar yra galimybių vienai atskirai Nuodėmei patekti į dėmesio centrą?

7. Koks reikalas su Supermeno epizodu?

Nors apie platesnį DCEU užsimenama visame pasaulyje, ypač per Freddy Freemaną, aistringą superherojų gerbėją, kuris kolekcionuoja Teisingumo lygos atminimo dovanėles, vienintelis kartas, kai pamatome kitą DC veikėją, yra paskutinėje scenoje prieš titrus. Fredis labai norėjo, kad Shazamas prisijungtų prie jo pietų, kad užsidirbtų puikių taškų mokyklos valgykloje. Kaip paskutinės minutės staigmena, Billy / Shazam pasirūpina, kad draugas iš darbo (kaip) pasirodytų ir pasirodytų, nes scenoje taip pat pasirodo Supermenas, kad pradžiugintų Fredžio dieną.

Išskyrus atvejus, jūs iš tikrųjų nematote Supermeno veido. Matote jo kostiumą, kuris aiškiai atrodo, kad tai turėtų būti DCEU veikėjo kartojimas, bet iš tikrųjų tai nėra Henry Cavill. Tai kelia keletą klausimų. Ar tai buvo grynai meninis sprendimas, pagrįstas ikonišku Supes kostiumu? O gal tai buvo būdas palikti neaiškumus dėl Cavill dalyvavimo DCEU? Pats Cavill atsakė į gandus, kad jis palieka vaidmenį itin paslaptingas Instagram vaizdo įrašas kad niekas nepaliko protingesnio savo pozicijoje. Šis epizodas yra bent vienas iš būdų išsaugoti besitęsiančią Cavill ateities vaidmens paslaptį.

8. Ką dabar veiks Bilio globotiniai broliai ir seserys?

(Vaizdo kreditas: Warner Bros)

Vienas iš labiausiai stebinančių „Shazam“ atradimų! buvo tada, kai Billy suteikė savo globojamiems broliams ir seserims įgaliojimus per burtininko personalą, kad jie galėtų padėti jam įveikti Tadą Sivaną ir Septynias mirtinas nuodėmes paskutinėje kovoje. Nors jis ir slėpėsi per tą klasikinį spoilerių šaltinį – žaislus, ypač šie Funko Pops – Kino rinkodaros požiūriu posūkis buvo gerai paslėptas. Tai nepaprastai linksma seka, kuri remiasi anksčiau filme pateiktomis komedijos galimybėmis: Meagan Good yra ypač įdomus kaip senesnis Darlos įsikūnijimas. Bet ką tai reiškia būsimoms įmokoms? Ar Billy broliai ir seserys prisijungs prie jo kiekvieno nuotykio metu, ar turės savo solo istorijas? Kaip kai kurie jaunesni vaikai apskritai turės valios, kai reikia transformuotis? Kaip jie ketina tai nuslėpti nuo savo tėvų?

Kitas iškeltas logistikos klausimas yra tai, kaip liejinys buvo paslėptas. Adamas Brody yra stulbinančiai geras Jacko Dylano Grazerio atitikmuo vyresniojo Fredžio vaidmeniui – kaip tai visą laiką buvo laikoma paslaptyje? O ar filmo kūrėjai pagerbė DC filmą, kurio niekada nebuvo, George'o Millerio teisingumo lygą? Brody turėjo vaidinti Flash tame filme, o D.J. Cotrona (kuri čia taip pat pasirodo kaip superherojaus avataras) turėjo būti Supermenu. Ar tai sutapimas, ar jie pagaliau gauna savo mokesčius? Tai taip pat primena man kitą smagų aktorių atranką DC dalyviams – tai, kad Tado tėtį vaidina Johnas Gloveris, dar žinomas kaip Lionelis Luthoras iš Smallville. Vėlgi, laimingas nelaimingas atsitikimas ar tikslingas kepurės nuleidimas? Norėčiau galvoti apie pastarąjį...

9. Kas yra tas mažas kirminas iš vidutinio kredito scenos?

(Vaizdo kreditas: Warner Bros)

Per filmo vidutinės trukmės sceną Tadas į savo kalėjimo kamerą sulaukia netikėto svečio, o jei neatpažinote iš pažiūros itin protingo vikšro, tai ponas Mind – superpiktininkas iš DC arklidės. Sužinokite daugiau apie tai, kas yra Mister Mind (ir Shazam! kitas po kreditavimo) gali reikšti DCEU mūsų nuodugnioje analizėje Shazam! scenos po kreditų .

10. Ar gausime Shazam 2?

(Vaizdo kreditas: Warner Bros)

Sunku įsivaizduoti, kad kas nors pamatytų Shazamą! ir, a) nesijaučia tuo rimtai sužavėtas, ir b) nenori iš karto praleisti daugiau laiko su šiais veikėjais. Dabar, kai atrodo, kad DCEU tikrai atranda savo griovelį, ar gausime Shazam! tęsinys? Tikėkitės gauti daugiau aiškumo, kai tik pradės didėti kasos skaičiai, tačiau režisierius Davidas F. Sandbergas ir prodiuseris Peteris Safranas abu pasakojo comicbook.com kad jie norėtų grįžti paskesniam tyrimui. Man lengva pasakyti: „Aš esu laive“, – sakė Safranas, o Sandbergas dar pridūrė: „Darykime tai“. Nors jiems vis tiek reikės žalios šviesos, kol jie pradės eiti, sunku įsivaizduoti, kad tęsinio paklausa nebus didelė.

Tai taip pat gali reikšti, kad pagaliau pamatysime Dwayne'ą Johnsoną kaip Juodąjį Adomą – vaidmenį, prie kurio jis buvo priskirtas dar 2007 m. Jei tai pagaliau išsipildys, tai tikrai būtų įvykių kupinas filmas, nes Johnsonas yra vienas iš tokių. bankingiausių pasaulio žvaigždžių, ir tai būtų pirmasis jo superherojaus vaidmuo. Vis dėlto gali praeiti šiek tiek laiko – „Aquaman“ sulaukė milijardo dolerių vertės kasos sėkmės, o tęsinys buvo suplanuotas, tačiau jis pasirodys tik 2022 m. gruodžio mėn., kai praeis ketveri metai nuo originalo išleidimo. Tokia pertrauka yra beveik negirdėta dabartinėje franšizės palankioje aplinkoje, taigi, net jei „Shazam“! Tęsinys bus paskelbtas, galbūt dar nematysime jo keletą metų.

Kokių kitų „DC Comics“ filmų tuo tarpu laukiate? Peržiūrėkite mūsų laukiamiausių įvykių sąrašą DC išplėstinės visatos filmai 2019 ir vėliau.