„The Dark Knight Rises“ yra nusikalstamai neįvertintas

Betmenas. Jis yra kietas, protingas ir mėgsta smerkti blogiukus. Jo filmai taip pat populiarūs. Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra pristato naują Bruce'o Wayne'o (vaidina Benas Affleckas) versiją ir labai skiriasi nuo Christiano Bale'o, paskutinį kartą matyto 2012 m. filme „The Dark Knight Rises“. Tai prieštaringas filmas gerbėjų tarpe. Bet jei ieškau vieno iš Nolano filmų, kad galėčiau žiūrėti iš naujo, visada renkuosi šį...

Nesunku pamiršti, kiek daug teko vairuoti šiame filme. Paskutinė Christopherio Nolano grandiozinės „Tamsos riterio“ trilogijos dalis turėjo milžiniškas ažiotažo našta guli ant jos uždengtų pečių. Jo pirmtakai filmuose iš naujo išrado superherojus, suteikdami įdomesnę alternatyvą „X-Men“ ir „Žmogus-voras“ franšizėms. „Betmenas Begins“ buvo masyvus kriminalinis trileris, turintis šiek tiek keistenybių, o „Tamsos riteris“ padidino statymą, pristatydamas radikaliai naują ekraną „Jokerį“ (labai pasiilgtą Heath Ledger) ir sukūręs smulkesnį, labiau pagrįstą filmą. Tai buvo superherojų filmas, kuriuo galėjo mėgautis žmonės, kurie nemėgo superherojų.

Trečiasis filmas tada turėjo daug ką gyventi. Kai jis 2012 m. pasirodė kino teatruose, iš pradžių buvo sutiktas atsargiai. Ir tada prasidėjo nepasitenkinimo ūžesys, nes jo trūkumai tapo pastebimi. Ir trūkumų jis tikrai turi. Yra pakankamai didelių sklypų skylių, kad pro čia būtų galima pravažiuoti Tumblerį; pabaiga, be abejo, per tvarkinga (ironiška, bet ankstesnis Nolano filmas „Pradžia“ puikiai pademonstravo, kaip patenkinamai tvarkytis su tokiais dalykais), o piktadarys – žiauriai iškalbingas Tomo Hardy'io Bane'as – išsiunčiamas pačiu žemiškiausiu būdu. Labiausiai ginčytina, kad yra keista autoritarinė potekstė, kuri, regis, nuspalvina riaušes besiverčiančius žemesniuosius sluoksnius, kuriuos Bane'as iš pradžių demonstruoja (gudrybė, padedanti jam užkariauti Gotam Sitį), kaip kvailius, kuriuos į jų vietą turi pakeisti milijardierius, apsirengęs šikšnosparnio kostiumu.

Tai nėra visų laikų klasikinis kapelininkas, kurio tikėjosi trilogijos gerbėjai. Tačiau manyčiau, kad tai yra kažkas įdomesnio: sumaišytas epas, kurio tikslas yra būti geriausiu Betmeno filmu ir kuris beveik, beveik pavyksta.

Pirmiausia tai yra šikšnosparnio brūkštelėjimas tokio masto, kokio dar niekada nematėme. Tamsos riteris yra filosofinė ir moralinė Betmeno ir Džokerio kova, kai nusikaltimų princas klounas užsibrėžia sunaikinti savo priešininko sielą. Nors tai pakankamai veiksmo, sprogstančių ligoninių ir jaudinančių bankų vagysčių, tai gana intymi istorija; charakterio tyrimas, kurio personažai tiesiog buvo klounas žudikas ir vyras, apsirengęs guma.

Pakyla , priešingai, pasakoja visai kitokią istoriją. Tai epas apie miesto žlugimą, diktatoriaus iškilimą ir mūsų herojų, kuris buvo nugalėtas, kol galiausiai atstato save iš naujo. Jo komiški įkvėpimai taip pat skiriasi: vieną kartą įprasti įtariamieji: Tamsos riteris sugrįžta , Žudymo pokštas ir Pirmieji metai yra išėję, ir Knightfall siužetinė linija (kurioje matyti, kad Betmenas suluošintas Bane'o) ir Nieko žemė (kur Gothamas tampa nelaimės sritimi). Tai leidžia sukurti greitesnį, dinamiškesnį filmą ir daug didesnį statymą. Jo tempas taip pat yra meistriškai valdomas. Tai gali atrodyti mažai, bet dauguma su tuo sutinka Tamsos riteris link pabaigos smunka, pralenkdamas savo sveikinimą geromis dešimčia minučių. Pakyla , priešingai, niekada nėra nuobodu. Istorija pereina nuo Bane'o medžioklės, jo karo prieš Gotemą, Bruce'o Wayne'o, apgulto miesto, žlugimo ir galutinio, katarsio Briuso sugrįžimo ir „mirties“ su visišku užtikrintumu.

Tačiau dar svarbiau, kad tai istorija, kuri iš tikrųjų yra apie Bruce'ą Wayne'ą. Tai stebėtinai retai pasitaiko Betmeno filmuose, o Timo Burtono pora daugiau dėmesio skiria piktadariams, o ne tokiam pačiam keistam herojui. Čia Bruce'as emociškai ir fiziškai palūžta per kelis mėnesius, kol galiausiai, skausmingai, prisiverčia atstatyti save paskutinei pozicijai – tokiai, kurią žino (bent jau iki labai vėlyvos filmo), kad greičiausiai nepasitrauks. iš. Ten, kur kiti filmai atskleidžia vis labiau pavargusią Betmeno kilmės tragediją (ir, taip, Betmenas prieš Supermeną ruošiasi daryti tą patį), Pakyla daugiausia dėmesio skiria jo herojiškumui, tvirtam atsisakymui atsigulti ir mirti bei ištikimybei miestui, kuris ne kartą spyrė jam per dantis. Taip, jis neramus žmogus, bet Pakyla primena, kad jis taip pat iš esmės geras.

Šikšnosparnio laužytojas

Turime pakalbėti apie Bane'ą. Bandymas įveikti Heatho Ledgerio Džokerį niekada nepasiteisino Tamsos riterio sugrįžimas nesistengia. Vietoj to, Tom Hardy's Bane yra visiškai kitoks piktadarys. Jo įspūdinga kūno sudėjimas, sunkus kvėpavimas, sumanumas ir niūrus humoro jausmas pažymi jį kaip šiuolaikinį Dartho Vaderio atitikmenį (čia nėra Kylo Reno abejonių, tik terminatorius primenantis atkaklumą). Ir taip, jis turi kvailą Orson-Welles-in-a-bin balsą, bet tai genialus sprendimas. Jį lengva nukopijuoti, kad vėliau užeigoje būtų galima ištisas valandas mėgdžioti nuobodų, atsiprašau, linksmą mėgdžiojimą, o kartu perteikti veikėjo intelektą. Ir pripažinkime, seriale, kuriame yra nesuprantamas Christiano Bale'o gargaliavimas, tai net nėra pats bjauriausias filmo tonas.

Bet visų pirma, Tamsos riterio sugrįžimas atrodo kaip Betmeno filme. Kalbu ne tik apie Selinos Kyle (tobula Anne Hathaway) įtraukimą ar tai, kad – aiktelėkite! – Josepho Gordono-Levitto Blake'as pasirodo esąs Robinas, bet tuo, kad jis nebijo linksmintis. Filmo „Šikšnosparnis“ pasirodymas yra jaudinantis, o scena, kurioje Betmenas ir Catwoman kovoja su piktadariais, atrodo labiau kaip vienas iš komiksų, kurie jį pagimdė, nei bet kas ankstesniuose dviejuose filmuose. Tam tikra prasme tai senamadiška, bet po trijų filmų Nolanas užsitarnavo šias akimirkas.

Aš to nesakau Tamsos riterio sugrįžimas yra geriausias iš Nolano filmų. Betmenas pradeda buvo apreiškimas dar 2005 m., tuo tarpu Tamsos riteris yra nuostabus šedevras, kuris nusipelno didelio triukšmo. Bet Tamsos riterio sugrįžimas Siekiama suderinti skirtingus trilogijos tonus ir kartu pateikti tai, ko Betmenas niekada nebuvo sukurtas: įtikinamą pabaigą. Kaip ir jo draugas Supermenas, Betmenas tęsiasi amžinai, nuolat kovodamas su blogiu ir niekada nesvyruodamas. Tačiau šiuo (šiek tiek) labiau pagrįstu mito požiūriu tai niekada nebuvo išeitis. Bruce'as Wayne'as yra žmogus, kuris gali būti sumuštas, sulaužytas ir kuris galiausiai turės surengti kovos su nusikaltimais koncertą, kol jis jį nužudys. Tamsos riterio sugrįžimas pateikia patenkinamą išvadą, kuria siekiama suteikti Bruce'ui Wayne'ui pabėgimo kelią, tuo pačiu įkuriant naują, galbūt labiau darbininkų klasę, Gotamo gynėją. Jei nurašysite jį dėl siužeto skylių, tuomet, atvirai kalbant, esate šikšnosparniai.