„Wonder Woman 1984“ pabaiga paaiškinta: atsakyti į jūsų didžiausius klausimus

(Vaizdo kreditas: Warner Bros.)

„Wonder Woman“, 1984 m pagaliau atvyko, ir visi kalba apie Dianos Prince sugrįžimą į ekranus. Nesvarbu, ar žiūrėjote kine, ar per transliaciją, negalima paneigti, kad „Wonder Woman“ tęsinys yra įspūdingas superherojaus sugrįžimas.

Kaip ir dėl visų šių dalykų, tikriausiai turite keletą klausimų. „Wonder Woman 1984“ pabaiga palieka atvirą pabaigą, o jei pasakytumėte ką nors daugiau, tai būtų spoileris. Taigi, pasinerkime į tai, ką ką tik matėte...

Įspėjimas: „Wonder Woman 1984“ spoileriai baigsis

(Vaizdo kreditas: DC)

Vis dar čia? Tada matėte, kaip baigėsi „Wonder Woman 1984“ – ir tai gana sudėtinga kelionė iki to taško. Apibendrinant: Maxwell Lord naudoja Dreamstone, kad taptų... Svajonių akmeniu. Jis priverčia visus kitus norėti, kad įvyktų dalykų, kurių jis nori, bet yra kažkas. Svajonių akmuo veikia kaip beždžionės letena; jei ko nors nori, tai, kas tau artimiausia ir brangiausia, bus iš tavęs atimta.

Dianos atveju ji nori, kad Steve'as Trevoras sugrįžtų, tačiau jos galios yra atimtos iš jos. Steve'as grįžta, tarsi. Jo dvasia užvaldo kitą vyrą, bet Diana žiūri pro jo išorinį kūną ir mato tik Steve'ą viduje.

Filmui įsibėgėjus, Wonders sunkiai kovoja su blogiukais, nes jos galios silpsta, ir po kiek ašarojančių apmąstymų ji supranta, kad turi atšaukti savo norą grįžti į visas galias. Dėl to Steve'as grįžta ten, iš kur atvyko, ir Wonder Woman skrenda (ir tai reiškia, kad ji tiesiogine to žodžio prasme skrenda ant žaibo) pas Maxwell Lord.

Viešpats tuo tarpu buvo užsiėmęs. Jis užėmė didžiąją pasaulio dalį ir tapo JAV prezidentu. Tada jis atranda, kad yra avarinė galia, leidžianti prezidentui perimti kiekvieną planetos ekraną. Ši nauja technologija taip pat fiziškai „paliečia“ žmones dėl keistos radijo bangų technologijos, o tai reiškia, kad Viešpats gali patenkinti kiekvieno norą ir atimti viską, kas jiems brangu.

Piktadaris pradeda transliaciją visiems pasaulio žmonėms ir prašo jų palinkėti to, ko tik nori. Tai sukelia pasaulinį chaosą. Diana pasirodo su auksiniais šarvais, kuriuos kadaise dėvėjo legendinė Amazonės karė Asteria, tačiau ją sutinka Kristen Wiig gepardas, kuris virto viršūniniu plėšrūnu. Jie kovoja ir Wonder Woman laimi, nors Cheetah išgyvena.

Tada Diana nugali Viešpatį ir panaudoja jam savo tiesos lasą, priversdama jį bendrauti su pasauliu, o Wonder Woman per Viešpatį įtikina visus atsisakyti savo noro. Tada Viešpats mato viziją, kaip jo paties sūnus stebisi chaose, kurį jis sukėlė, ir Viešpats atšaukia savo norą.

Pasaulyje įsivyrauja taika ir mes pereiname prie Kalėdų. Diana žiūri į medį, kai pasirodo gražiai apsirengęs vyras: tai žmogus, kuriame gyveno Steve'o dvasia. Chemija yra apčiuopiama. Ir tai dar ne viskas – scenoje po kreditų atskleidžiama, kad Asteria, kurią vaidina originali „Wonder Woman“ aktorė Lynda Carter, daug daug metų saugo žmoniją nuo šešėlių, kaip ir „Wonder Woman“.

Kas dabar atsitiks su Wonder Woman?

(Vaizdo kreditas: IMDb)

Mes žinome, ačiū Betmenas prieš Supermeną , ta Wonder Woman galiausiai susivienys su Teisingumo lyga, kad padėtų apginti Žemę nuo ateivių teroro. Tuo tarpu tikriausiai galime manyti, kad Wonder Woman tyliai saugos Žemės žmones nuo šešėlių, kaip ir Asteria. Galbūt ji net susipyks su vyru, kuris anksčiau buvo Steve'as Trevoras.

Kas atsitiko Steve'ui Trevorui? O kas nutiko vyrui, kurį perėmė Steve'as Trevoras?

Kai Wonder Woman atsisakė savo noro prikelti Steve'ą Trevorą, pilotas vėl kažkaip mirė. Atrodytų, kad Trevoro dvasia apsigyveno atsitiktiniame, gražiame vyruke, o tas atsitiktinis gražus vyras dabar sugrįžo į savo kūną.

Taigi didelis klausimas – kas atsitiko atsitiktiniam gražiam vyrui, kai Trevoras buvo jo kūne? Galbūt jis nuėjo į sielos plotmę; galbūt, dabar jis grįžo, jis paprasčiausiai tiki, kad kelis mėnesius aptemdė; arba, mes čia tamsėjame, jis iš tikrųjų mirė kelias savaites ir dabar žino apie pomirtinį gyvenimą. Tiksliai nežinoma, bet jis neprisimena savo laiko su Wonder Woman, kitaip jis būtų ją atpažinęs per tą Kalėdų sceną.

Kas atsitiks su Barbara Minerva / Gepardu?

(Vaizdo kreditas: Warner Bros.)

Po „Wonder Woman“ ir „Cheetah“ kovos „viršūnė plėšrūnė“ matoma išlipant iš vandens, kur ją nutrenkė elektra. Iš ten galime manyti, kad ji pabėgo gyventi kaip katė į dykumą.

Tiesą sakant, ne visai. Kristen Wiig personažas prarado savo norą kartu su likusiu pasauliu. Ji nusilupo katės odą ir grįžo į normalią, nes matome ją žiūrinčią per uolos kraštą. Tikėkimės, kad ji atsinešė atsarginį drabužių komplektą – arba ta katės oda pavirto katės kostiumu.

„Wonder Woman“ gali dabar skristi? Ir paversti dalykus nematomais?

Taip, Wonder Woman dabar gali tiesiogine prasme nukauti žaibą naudodama savo tiesos Lasso. Negana to, paleidusi Steve'ą Trevorą, ji atlieka didžiulį šuolį, kuris vėliau virsta skrydžiu. Wonder Woman gali skristi!

Bet kaip tiksliai tai atitinka nuolatinės srovės tęstinumą? „Wonder Woman“ neskraido nei „Betmenas prieš Supermeną“, nei „Teisingumo lyga“. Gal tiesiog nėra galimybės? O gal „Warner Bros.“ tiesiog leido režisierei Patty Jenkins leisti laisviau apsispręsti, kur paimti istoriją ir nereikia sunkiai laikytis šių filmų kanono?

Bet kuriuo atveju „Wonder Woman 1984“ iš tikrųjų neprieštarauja tęstinumui, kai kalbama apie tam tikrą Betmeną prieš Supermeną. Per tą filmą Bruce'as Wayne'as sako, kad Diana prieš šimtmetį „pabėgo nuo žmonijos“, o tai atrodo prieštaraujanti „Wonder Woman“ išgelbėjimui devintajame dešimtmetyje. Tačiau, kaip ir Asteria, ji saugo žmones, neatskleisdama savo tapatybės, todėl Bruce'as nėra išmintingesnis savo superherojų išdaigoms.

Tuo tarpu Wonder Woman kuriamame nematomame lėktuve: atrodo, kad iki tol, kol pasirodys tęsiniai, ji gali paversti dalykus nematomais, matyt, ji tiesiog neparodo šio sugebėjimo. Galbūt Wonders netinkamai padėjo tą nematomą čiurkšlę, kaip ji padarė nematomą kavos puodelį? Sunku sekti dalykus, kurių nematai...

Kaip veikia Dreamstone?

(Vaizdo kreditas: IMDb)

Svajonių akmuo, kurį iš pradžių sukūrė melo Dievas, veikia kaip beždžionės letena; jei tu ko nors nori, tu tą norą gausi, bet viskas, kas tau artimiausia ir brangiausia, bus iš tavęs atimta. Dėl Dianos ji gauna Steve'ą (kito vyro kūne) ir praranda savo galias. Maksvelas Lordas valdo pasaulį, bet praranda sūnų.

Kai Viešpats tampa Svajonių akmeniu, jis reikalauja, kad žmonės jį fiziškai paliestų, kai nori. Kai ateina paskutinis veiksmas, Lordas su visais bendrauja per televizorių ekranus. Nors pasaulio žmonės nepalaiko Viešpaties rankų, siunčiamas signalas turi tam tikrų fizinių pėdsakų, o tai reiškia, kad Viešpats gali patenkinti jų norus.

Žmonės nori, kad visi pinigai pasaulyje, kad kiti žmonės mirtų ir visokių kitų dalykų. Ar visi atšaukia savo norą? Matyt taip. Ir kai Viešpats, atsisakęs savo noro, praranda savo galias, viskas grįžta į įprastas vėžes. Visos tos branduolinių galvučių, kurių troško amerikiečiai, dingsta.

Didžiausias klausimas – ar tikrai pasaulis gali grįžti į normalią vėžę kad greitai? Pagrindiniai filmo įvykiai vyksta apie liepos 4 d., o pabaiga – per Kalėdas. Stebėtina, kad po tokių kulminacinių įvykių pasaulį matome taip tvarkingai, bet tai tik „Wonder Woman“ galia, liepianti pasauliui būti geresniam.

Kas nutiks „Wonder Woman 3“?

(Vaizdo kreditas: DC / Warner Bros.)

Šių metų pradžioje Patty Jenkins filme „Total Film“ sakė, kad tikisi režisuoti „Wonder Woman 3“, nors jos tvarkaraštis dabar yra šiek tiek įtemptas, nes buvo paskelbta, kad ji vadovauja. naujas filmas 'Žvaigždžių karai'. . Ji taip pat sakė, kad dėl pandemijos pristabdė istoriją.

Nes tiesa ta, kad iš kur kilo ta siužetinė linija, buvo mūsų būsena [prieš pandemiją', – sakė ji. „Ir todėl noriu įsitikinti, kad visiškai įsisavinu bet kokius šios pandemijos padarinius.

„Ne iš karto pradedame dirbti prie to filmo. Tikiuosi, kad šį „Amazon“ filmą pavyks sukurti prieš trečiąjį „Wonder Woman“. Ir aš galiu nedaryti nei vieno iš jų. Niekada nežinai, kas nutiks šiame pasaulyje, ar žinai? Bet taip, manau, kad siužetas išliks labai panašus. Tačiau noriu įsitikinti, kad visa tai turi įtakos.

Taigi, kokia siužeto linija bus „Wonder Woman 3“? „Wonder Woman 1984“ pabaiga nesuteikia jokių realių užuominų. Tačiau Jenkinsas anksčiau užsiminė, kad galime pažvelgti į „Wonder Woman“ šiuolaikinį vaizdą. Ir po 1984 m. įvykių prasminga grįžti į moderniuosius laikus, o ne į 90 ar 2000 m. Vėlgi, būtų galima grįžti dar toliau ir pamatyti Lyndos Carterio Asteria, besispardančią į užpakalį viduramžių Anglijoje. Tikimės, kad „Amazonų“ padalinys pamatys, kad ji grįš.

Kol laukiame Wonder Woman 3, būtinai peržiūrėkite geriausius 2020 m. filmus.