Žmogus-voras: „No Way Home“ didžiausia dovana MCU yra nauja pradžia kiekvienam

(Vaizdo kreditas: „Marvel“ / „Sony“)

Žmogui-vorui iškilo pavojus įstrigti susivėlusiame tinkle. Įsisukus į No Way Home, Tomo Hollando Peteris Parkeris buvo apkrautas didžiuliu bagažo kiekiu: itin priklausomas nuo Tony Stark, sudėtinga technikos sąranka, kuri išduoda nuolankią veikėjo kilmę, o Marvel iš pradžių sparčiai žvelgė į Spidey kilmę. . Jis buvo greitai susektas į Keršytojus, mirė po kovos su Thanosu kosmose, buvo prikeltas ir jo slapta tapatybė buvo atskleista – visa tai per keturių ir vieno bito filmų erdvę.

Tačiau Žmogus-voras turėtų būti paprastas. Jis šmaikštauja, plaka, o vagis gaudo kaip muses. Daugiafunkcinis filmas „No Way Home“ gali neatrodyti kaip akivaizdi vieta veikėjo paleidimui iš naujo, tačiau jo paskutinis posūkis išlaisvina tinklo galvutę, paruošdamas Žmogų-vorą įdomiai ateičiai be jokio bagažo.

** Pagrindiniai spoileriai už Žmogus-voras: nėra kelio namo priekyje. Grįžkite dabar, jei nematėte naujausios MCU dalies**

(Vaizdo kreditas: Sony)

Pasibaigus „No Way Home“ Žmogus-voras prarado viską. Visi – įskaitant MJ, Nedą ir Happy – pamiršo, kad Peteris Parkeris yra Žmogus-voras. Teta May mirė. O Piteris apsirengė naują kostiumą ir dirba niūriame bute. Vis dėlto tai kerta, kas daro Žmogų-vorą tokiu mielu herojumi: nesvarbu, kiek kartų Žmogus-voras laimi, Peteris Parkeris turi pralaimėti.

Pabaiga akimirksniu praturtina veikėją, kuris, jei kalbame apie labdarą, ėmė jaustis kaip išlepintas turtingas vaikas, turintis per daug Tony Starko žaislų. Dabar Didysis obuolys, o ne pasaulis, yra žiniatinklio tikrinimo austrė. Viskas buvo sumažinta, todėl gatvės lygio filmas su, tarkime, Scorpion, gali veikti taip pat gerai, kaip epinis ginčas su Kravenu medžiotoju ar Venom likusiu simbiotu. Tai puikus atsipalaidavimo laikotarpis po kovų su Thanos ir epinės multivisatos apimties.

Tačiau dar svarbiau, kad Žmogus-voras pagaliau vėl jaučiasi kaip Žmogus-voras. Peteris yra įnirtingas vaikas, studijuojantis savo GED – nebėra vienas galingiausių Žemės herojų. Tai primena Tobey Maguire'o Peterį Parkerį. Sumažinus dalykus, atsiranda daugiau galimybių, kad Olando versijos charakteris ir asmenybė atsiskleis. Neatsitiktinai kai kuriuos emocingiausius ritmus ir garsiausius šūksnius „No Way Home“ metu sukėlė Maguire'o Parkeris, kalbėdamas apie dėdę Beną ir Andrewą Garfieldą, kurie virto nuolaužomis išgelbėdami Zendaya MJ po to, kai anksčiau nepavyko išgelbėti Gwen Stacy.

Olando Žmogus-voras žlugo vienu požiūriu: jis labiau gelbėjo visatą, nei išgelbėjo Manheteną. Sumažinus statymus ir (neatsižvelgiant į tetą May) įvedant dar asmenines kliūtis, kurias reikia įveikti Olandijos versijai, Žmogus-voras tik sustiprintų. „No Way Home“ finalas padeda tai padaryti iš esmės.

Iš tikrųjų tai yra švelnus Žmogaus-voro paleidimas iš naujo. „No Way Home“ atstatymas į nulį yra geriausias dalykas, kuris galėjo nutikti Olando žiniatinklio galvutės iteracijai. Galų gale, MCU Žmogus-voras buvo žmogus, kuriam greitai iškilo pavojus pasiekti kritinę masę dėl to, ką jis galėjo pasiekti neperžengdamas to, ką simbolizuoja.

Vis dėlto filmo „švarus šiferis“ požiūris apima ne tik „Holland's Spidey“. Prieš „No Way Home“ Garfieldo „Žmogus-voras“ jautėsi kaip reta ryški „Sony“ franšizės vieta. Dėka jo MVP pasirodymo čia, ten buvo atnaujinami kvietimai sukurti nuostabųjį Žmogų-vorą 3 . Jei kas nors nusipelno antrojo šanso – ir naujos pradžios nuo dviejų vidutinių filmų svorio – tai jo Peteris Parkeris. „Sony“ dabar turi galimybę pradėti iš naujo arba ištirti, kaip „Garfieldo Žmogus-voras“ susidorojo su „No Way Home“ ir „Gwen Stacy“ mirties pasekmėmis. Abu yra viliojantys pasiūlymai.

(Vaizdo kreditas: Sony)

Jokiu būdu namo, palikus abu daugialypius vyrus-vorus dingti baltos šviesos blykste, Maguire'ui taip pat būtų galima apsieiti su Žmogumi-voru 4. Režisieriaus Samo Raimi bandymai tęsti 2007 m. filmą „Spider“ - Vyras 3 buvo daugiausia dokumentuoti . Nuo tada metų suteikta pasakojimo erdvė – ir senesnis Maguire’as – vėl plačiai atveria duris naujai pradžiai. Netgi Tomo Hardy veikėjo Eddie Brocko „Sony“ eilėraščio situacija buvo išaiškinta, suteikiant Venomui erdvės, reikalingos sunaikinti savo visatoje nuo ilgo Hollando Žmogaus-voro šešėlio – tol, kol „Sony“ reikia, kad jie būtų atskirti.

Tai nesibaigia. „Netflix“ personažų kolekcija nuo Daredevil iki Luke'o Cage'o, Jessica Jones iki Kingpin jau seniai buvo spyglius MCU šone. Klausimas, kas yra ir kas nėra kanonas, tapo toks miglotas, tačiau jis beveik iš karto išaiškinamas greitoje Charlie Coxo scenoje, kurioje Mattas Murdockas teikia teisines konsultacijas Peteriui, May ir Happy.

Ar „Netflix“ laidos yra kanoninės? „No Way Home“ neatsakymas yra gaivus: Kam rūpi ? Tai Daredevil, kaip jį prisimenate, dabar visiškai integruotas į MCU. Vincento D'Onofrio filmui „Kingpin“ taip pat pasirodžius „Hawkeye“, yra galimybė, kad jie tęs savo ilgai besitęsiantį nesantaiką arba visiškai jį aplenks ir leis jiems eiti savo keliu. Kaip ir Holando „Žmogus-voras“, „No Way Home“ išsaugo tik esminius dalykus (šiuo atveju – aktorių, išvaizdą ir Matto Murdocko profesiją). Visa kita, be to, yra smėlio dėžė, kurioje Marvel gali linksmai žaisti. Daredevil gali būti pirmasis, bet jo greitas „No Way Home“ epizodas atveria duris kitiems gynėjams, kad ateityje su minimaliu šurmuliu galėtų pereiti prie MCU. Darbas atliktas.

Žmogus-voras: No Way Home turėjo baigti trilogiją. Filme, kuriame gausu spoilerių, didžiausia paslaptis buvo ta, kurios niekada nematėme: galimybė sukurti keletą naujų pradų. Vienu ypu keli vyrai-vorai ir visas „Netflix“ personažų sąrašas gavo naują gyvenimą. Nekantraujame pamatyti, kur visa tai nuves toliau.

---

Norėdami sužinoti daugiau apie Spidey nuotykius dideliame ekrane, apsilankykite mūsų svetainėje Žmogus-voras: No Way Home pabaiga paaiškinta vadovas. Ir būtinai patikrinkite didžiulį kiekį Žmogus-voras: Velykų kiaušiniai be kelio namo slepiasi viso filmo metu.